Porovnání herních charakteristik u hráčů na profesionálních tenisových turnajích ITF a ATP
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11510%2F20%3A10428882" target="_blank" >RIV/00216208:11510/20:10428882 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=58TYsITG2Q" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=58TYsITG2Q</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.5507/tk.2021.003" target="_blank" >10.5507/tk.2021.003</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Porovnání herních charakteristik u hráčů na profesionálních tenisových turnajích ITF a ATP
Popis výsledku v původním jazyce
Hráči tenisu mají jen omezený čas na odehrání míče letícího od soupeře. Tento čas a jiné herní charakteristiky se mohou lišit podle výkonnostní úrovně hráčů. Cíle: Cílem je analyzovat a porovnat vybrané herní charakteristiky a četnosti úderů v mužských utkáních mezi turnaji kategorie ATP Challenger a ITF Men's World Tennis Tour na antukovém povrchu. Metodika: Porovnáváme mezi sebou vybrané herní charakteristiky u dvou mezinárodních tenisových turnajů mužů kategorie ITF Men's World Tennis Tour (nízká profesionální úroveň) a ATP Challenger (střední profesionální úroveň). Na každém z nich jsme na základě nepřímého pozorování analyzovali rozehry v 10 utkání (dohromady 2483 rozeher). Výsledky: Průměrné tempo hry bylo rychlejší (d = 0,66) na turnaji ITF než na turnaji ATP Challenger, avšak tento rozdíl nebyl statisticky významný (p = 0,06). Statisticky významný byl rozdíl u poměru rozehry/pauzy na ITF turnaji 1 : 3,1 ve srovnání s ATP Challengerem 1 : 2,8 t (23) = -2,59, p = 0,03 (d = 0,55). Na obou turnajích byla rozehra ukončena nejčastěji do čtvrtého úderu, a to v případě ITF turnaje v 53 % a u ATP Challengeru v 50 % případů. Závěry: Ukázali jsme rozdíly ve vybraných ukazatelích herního výkonu tenistů u dvou úrovní mezinárodních turnajů na antukovém povrchu. Na turnaji ATP bylo tempo hry překvapivě pomalejší než na turnaji ITF. Z praktického hlediska mohou výsledky posloužit trenérům jako předloha pro úpravu tréninkových programů a pro přesnější modelovaní tréninku.
Název v anglickém jazyce
Comparison of game characteristics at professional ITF and ATP tennis tournaments
Popis výsledku anglicky
Tennis players have only limited time to hit the incoming ball. This specific time and other game characteristics may vary depending on the performance level of the players. Objective: The aim is to analyze and compare the game characteristics and frequency of rally shots in men's matches between the ATP Challenger tournament and the ITF Men's World Tennis Tour tournament played on a clay surface. Methods: We compare selected game characteristics in two international men's tennis tournaments of different category, i.e. the ITF Men's World Tennis Tour (lower professional level) and the ATP Challenger (medium professional level). Altogether, we analyzed 2483 points in 20 matches. Results: The mean rally pace was faster in the ITF tournament compared to the ATP Challenger tournament, but this difference was not statistically significant (p = 0.06). There was a statistically significant difference in the work/rest ratio at the ITF tournament of 1:3.1 compared to the ATP Challenger 1 : 2.8 t (23) = -2.59, p = 0.03 (d = 0.55). Most often, the point ended in the first four rally shot, in the case of the ITF tournament in 53% and in the case of the ATP Challenger in 50% of cases. Conclusions: This study highlights specific aspects of game performance and the match characteristics in two categories of tournaments on clay court. From a practical point of view, the results can serve as a template for coaches to adjust training programs and to accurately model training sessions.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
30306 - Sport and fitness sciences
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Tělesná kultura [online]
ISSN
1803-8360
e-ISSN
—
Svazek periodika
43
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
71-76
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—