Správná a chybná pojmenování obrázků pro náročnější test písemného Pojmenování obrázků a jejich vybavení (dveřní POBAV)

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11510%2F21%3A10427762" target="_blank" >RIV/00216208:11510/21:10427762 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00216208:11120/21:43921521 RIV/61989592:15120/21:73621968

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=1OSaFVYE15" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=1OSaFVYE15</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.48095/cccsnn2021151" target="_blank" >10.48095/cccsnn2021151</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Správná a chybná pojmenování obrázků pro náročnější test písemného Pojmenování obrázků a jejich vybavení (dveřní POBAV)

Popis výsledku v původním jazyce

Cíl: Cílem bylo vytvořit náročnější verzi testu Pojmenování obrázků a jejich vybavení (POBAV), ověřit obtížnost pojmenování přísně vybraných 20 obrázků podle pacientů s kognitivními poruchami, poskytnout jednoznačná pravidla ke správnému hodnocení jejich pojmenování a upřesnit pravidla administrace testu. Podle prvního obrázku ji označujeme jako tzv. dveřní verzi. Metodika: Dvacet obtížnějších obrázků pojmenovalo písemně nebo elektronicky 5 625 běžných obyvatel z celé ČR se širokým věkovým a vzdělanostním rozpětím a více než 100 pacientů s různým spektrem kognitivních poruch z našich předchozích studií. Určili jsme shodu pojmenování s očekávaným názvem. Poté jsme roztřídili různé varianty jejich názvů na správná a chybná pojmenování. Ke kategorizaci 15 zbývajících sporných výrazů u 12 obrázků se vyjádřilo 110 lékárníků, neurologů, logopedů, psychologů, psychiatrů a dalších osob prostřednictvím hlasování v elektronickém dotazníku. Výsledky: Nejdříve jsme zjišťovali shodu pojmenování obrázků s očekávaným pojmenováním. U běžných občanů byla vysoká shoda pojmenování vybraných 20 obrázků s očekávaným názvem nad 90 % (v průměru 97 %) a naopak u pacientů s různými kognitivními poruchami byla podle několika předchozích výzkumů žádoucí nižší nebo žádná shoda pojmenování (v průměru 76 %). Mezi správná pojmenování patří také synonyma (semafor - světla, plot - ohrada), zdrobněliny (robot - robůtek), víceslovné názvy obsahující očekávané pojmenování (dort se svíčkou), podřazené názvy (ponorka - batyskaf) a další kategorie či názvy (čtyřlístek - jetel). Mezi chybná pojmenování patří sémantické paragrafie (dveře - okno, vidlička - štětec, koláč - knoflík, známka - obraz, Eskymák - eskimo/ eskymo, dort - hřbitov, vodopád - splav, šachovnice - šachy) nebo grafémické záměny (globus - klobus), víceslovná spojení bez očekávaného názvu (lupa - zvětšovací sklo, dort - Stalinův pomník, vodopád - proud vody), obecnější názvy (Eskymák - seveřan), přibližné pojmy (plot - plaňky), množné číslo (semafor - semafory) a názvy bez diakritiky (jeřáb - jerab, vodopád - vodopad). Závěr: K jednotnému a jednoznačnému hodnocení pojmenování správně vybraných 20 obtížnějších obrázků jsou k dispozici obecné kategorie i konkrétní názvy rozdělené na správná a chybná pojmenování pro náročnější verzi dveřního testu POBAV.

Název v anglickém jazyce

Correct and incorrect naming of pictures for the more demanding written Picture Naming and Immediate Recall test (door PICNIR)

Popis výsledku anglicky

Aims: The aim was to create a more challenging version of the Picture Naming and Immediate Recall test (PICNIR) to verify the difficulty of naming 20 strictly selected pictures by patients with cognitive impairments, to provide clear rules for the correct evaluation of their naming, and to specify the test administration rules. We refer to it as to the so-called door version according to the first picture. Methods: Twenty more difficult pictures were named using a written or electronic form by 5,625 ordinary citizens from all over the Czech Republic with a wide age and educational range and by more than 100 patients with a diverse spectrum of cognitive impairment from our previous studies. Name agreement was determined by the correct naming of these pictures. Then, name variants of each picture were categorized into two groups of correct and incorrect names. The categorization of the 15 remaining questionable names for the 12 pictures was assessed in an electronic questionnaire and voted on by 110 pharmacists, neurologists, speech therapists, psychologists, psychiatrists, and other people. Results: First, we determined that the naming of the images matched the expected naming. High name agreement of the selected 20 pictures with the expected name was above 90% (97% on average) in ordinary citizens, and conversely, lower or no name agreement was desirable in patients with various cognitive disorders (76% on average) based on our several previous studies. Names of the following categories will be considered as correct: synonyms (traffic lights - lights), diminutives (robot - small robot), multiword name containing the expected name (cake with candle), subordinate name (submarine - bathyscaphe), and other categories or names (cloverleaf - clover). Names of the following categories will be considered as incorrect: semantic paragraphia (door - window, fork - brush, pie - button, stamp - painting, cake - cemetery, waterfall - weir, chessboard - chess), graphemic changes (globe - globus), multiword name without the expected name (magnifier - magnifying glass, cake - Stalin&apos;s monument, waterfall - water stream), more general names (Eskimo - Northerner), approximate term (fence - planks), plurals (traffic light - traffic lights), and names of words without diacritics (jeřáb - jerab). Conclusion: Correct and incorrect names of appropriately selected 20 more difficult pictures were defined and categorized into several subgroups to evaluate picture naming consistently and unambiguously in the more demanding door PICNIR test.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

30103 - Neurosciences (including psychophysiology)

Projekt

<a href="/cs/project/NU20-07-00100" target="_blank" >NU20-07-00100: Změny vnímání osobní důstojnosti v průběhu demence</a><br>

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie

ISSN

1210-7859

e-ISSN

—

Svazek periodika

84

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

151-163

Kód UT WoS článku

000694710200005

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85107639218