Náhled na problematiku zranění v atletice a na případnou prevenci – přehledová studie

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11510%2F24%3A10504867" target="_blank" >RIV/00216208:11510/24:10504867 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=~xk~hRzvFn" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=~xk~hRzvFn</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Náhled na problematiku zranění v atletice a na případnou prevenci – přehledová studie

Popis výsledku v původním jazyce

Prostřednictvím studia 37 zahraničních článků se podařilo vytvořit přehledovoustudii týkající se problematiky zranění v atletice a případné prevence. Ke splněnítohoto cíle bylo nutné zjistit co nejvíce informací o problematice zranění a případnéprevence v atletice. Prostudovány byly zahraniční zdroje: Google Scholar, NewtonMedia Search, PubMed, Scopus, Web of Science aj. Na základě zpracovaných článků(Alonso et al. 2012; Bigouette et al., 2018) bylo zjištěno, že nejčastějšími zraněnímijsou zranění v oblasti dolních končetin. Jednalo se zejména o svalová zranění zadnístrany stehen a oblasti holení. Další zranění vyskytující se u atletů se týkala zdravotníchproblémů v oblasti zad, kotníků a kolen. Oproti tomu studie D&apos;Souzy (1994)zaznamenala jako nejčastěji zraněnou část těla u sprinterů oblast zad, u běžců nastřední tratě byla nejproblematičtější oblastí oblast holeně. Ve skokanských disciplínáchse objevilo jako nejčastější zranění přední části stehna a ve vrhačských disciplínáchbylo nejčastější zranění kotníku.Následně bylo v článku upozorněno na metodu FMS (angl. Functional movementsystem) autora Cooka (2013). Metoda FMS se objevuje v recenzovaných studiích,které upozorňují na možnosti zachycení rizika zranění s podporou preventivníhoprogramu a případného využití v atletice. Proto jsme v článku provedli krátkýkomentovaný přehled vybraných studií a jednu z nich (Chapman, Laymon a Arnold,2014) jsme okomentovali komplexněji. V této souvislosti lze konstatovat, že nevšechny práce pohlíží na tuto metodu zcela pozitivně. Kritické názory jsmezaznamenali například ve studiích Ventera et al. (2017), Dyera et al. (2019) či Bringaet al. (2018).

Název v anglickém jazyce

An overview of the issue of injuries in athletics and prevention – review study

Popis výsledku anglicky

Through the study of 37 foreign articles, a review study was created regarding theissue of injuries in athletics and prevention. To achieve this goal, it was necessary tofind out as much information as possible about the issue of injuries and prevention inathletics. Foreign sources were mainly studied, such as: Google Scholar, NewtonMedia Search, PubMed, Scopus, Web of Science, etc. Based on the articles processed(Alonso et al., 2012; Bigouette et al., 2018), it was found that the most commoninjuries are injuries to the lower extremities. These were mainly muscle injuries to theback of the thighs and the shin. The studies by both authors justify the mentionedinjuries by insufficient warm-up, possible previous injuries and also bad movementstereotypes associated with high demands on the musculoskeletal system whenperforming individual athletic events. Other injuries occurring in athletes relate tohealth problems in the back, ankles and knees. In contrast, the study by D&apos;Souza(1994) pointed out that the most frequently injured part of the body in sprinters is theback, and in middle distance runners the most problematic is the shin. According tothis study, in jumping events, injuries to the front of the thigh are among the mostcommon injuries, and in throwers, ankle injuries appeared to be the most commoninjury.When studying peer-reviewed foreign journals, we introduced the possibilities ofhow to capture the risks of injury with the support of a preventive program. The workdrew attention to the FMS (Functional movement system) method by Cook (2013).The FMS method appears in studies that highlight its use in athletics. Therefore, in thearticle, we have conducted a short commented review of selected studies andcommented on one of them (Chapman, Laymon and Arnold, 2014) in a morecomprehensive way. In this context, it can be stated that not all works view this methodcompletely positively. We noted critical opinions, for example, in the studies of Venteret al. (2017), Dyer et al. (2019) or Bring et al. (2018).

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

30306 - Sport and fitness sciences

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Česká kinantropologie

ISSN

1211-9261

e-ISSN

—

Svazek periodika

28

Číslo periodika v rámci svazku

3-4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

38-48

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—