Věda, každodenní skutečnost a "přirozený svět"

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11620%2F10%3A10057421" target="_blank" >RIV/00216208:11620/10:10057421 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Věda, každodenní skutečnost a "přirozený svět"

Popis výsledku v původním jazyce

Zamýšlím se nad pojmem přirozeného světa ze dvou zvláštních sociologických hledisek: z hlediska současných studií vědy a technologií (STS) a z perspektivy klasického sociálního konstruktivismu. Vysvětluji, zaprvé, proč STS na husserlovskou kritiku vědy (z pozic přirozeného světa) prakticky nenavazují, ač oba proudy bádání nějak problematizují založení vědeckého poznání. Za druhé jsem se snažil vysvětlit, proč a v jakém smyslu klasický sociální konstruktivismus, fenomenologicky založený a z úvah o žitémsvětě vycházející, znamená vlastně překročení a opouštění koncepce přirozeného světa. V obou případech přirozený svět vypadá jako nepříliš realistická a abstrakce, která nevysvětluje podstatné otázky těchto oborů: tedy jaká je specifická povaha vědy (např. oproti jiným podobám vědění) a co zakládá každodenní svět, který se dá prakticky žít. Pojem přirozeného světa je dokonce poněkud nešťastný tím, jak stvrzuje propast mezi subjektem a objektem, mezi subjektivním a objektivním.

Název v anglickém jazyce

Science, everyday life and the concept of life-world

Popis výsledku anglicky

In this paper I discuss the concept of life-world from two specific sociological perspectives: from the perspective of contemporary science and technology studies (STS) and from the viewpoint of classical social constructivism. It is explained, first, why STS have only a weak links to and do not develop the Husserlian critique of science (from the perspective of life-world). Second, I try to elucidate why the phenomenologically inspired idea of social construction of reality is, in fact, transcending and abandoning the original notion of the life-world. It is argued that the concept of life-world does not refer to a livable reality, but rather to a highly abstract idea that is not of much help when answering the basic questions of the two sociologicalfields, i.e., what is the specific nature of scientific work and how scientific facts are produced; and how everyday reality is constructed.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2010

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Spor o přirozený svět

ISBN

978-80-7007-317-9

Počet stran výsledku

23

Strana od-do

—

Počet stran knihy

336

Název nakladatele

Filosofia

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS kapitoly

—