Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Do broker/analyst conflicts matter? Detecting evidence from internet trading platforms

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11640%2F13%3A00392174" target="_blank" >RIV/00216208:11640/13:00392174 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.irfa.2013.02.015" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1016/j.irfa.2013.02.015</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.irfa.2013.02.015" target="_blank" >10.1016/j.irfa.2013.02.015</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Do broker/analyst conflicts matter? Detecting evidence from internet trading platforms

  • Popis výsledku v původním jazyce

    We analyze the potential conflict of interest between analysts and brokers associated with each other. In contrast to the existing literature, we do not analyze prediction accuracy and/or biases in analyst recommendations. Instead, we focus our analysison brokers and examine whether their behavior systematically differs before and after investment recommendations are released. The evolution and dynamics of brokers' quotes and trades are used to test for systematic trading patterns around the release ofone's own investment recommendation. In the model we control for brokers' responses to other investment advices and employ a SUR estimation framework. Data from the Prague Stock Exchange are used to demonstrate our methodology. Finding significant and systematic differences in brokers' behavior, we conclude that misuse of investment recommendations is widespread.

  • Název v anglickém jazyce

    Do broker/analyst conflicts matter? Detecting evidence from internet trading platforms

  • Popis výsledku anglicky

    We analyze the potential conflict of interest between analysts and brokers associated with each other. In contrast to the existing literature, we do not analyze prediction accuracy and/or biases in analyst recommendations. Instead, we focus our analysison brokers and examine whether their behavior systematically differs before and after investment recommendations are released. The evolution and dynamics of brokers' quotes and trades are used to test for systematic trading patterns around the release ofone's own investment recommendation. In the model we control for brokers' responses to other investment advices and employ a SUR estimation framework. Data from the Prague Stock Exchange are used to demonstrate our methodology. Finding significant and systematic differences in brokers' behavior, we conclude that misuse of investment recommendations is widespread.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AH - Ekonomie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GAP403%2F11%2F0020" target="_blank" >GAP403/11/0020: Dynamika informačních toků a přenos volatility na finančních trzích</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2013

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    International Review of Financial Analysis

  • ISSN

    1057-5219

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    28

  • Číslo periodika v rámci svazku

    June

  • Stát vydavatele periodika

    NL - Nizozemsko

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    86-92

  • Kód UT WoS článku

    000320687200009

  • EID výsledku v databázi Scopus