Do direct subsidies stimulate new R&D outputs in firms? Evidence from the Czech Republic
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11640%2F22%3A00559997" target="_blank" >RIV/00216208:11640/22:00559997 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://doi.org/10.1007/s13132-021-00812-y" target="_blank" >https://doi.org/10.1007/s13132-021-00812-y</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1007/s13132-021-00812-y" target="_blank" >10.1007/s13132-021-00812-y</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Do direct subsidies stimulate new R&D outputs in firms? Evidence from the Czech Republic
Popis výsledku v původním jazyce
This study examines output additionality effects of direct support to business R&D in the Czech Republic over 2004–2016. Using a large and rich firm-level dataset, we employ a non-parametric propensity score matching estimator to find out whether the subsidies stimulated new applications for formal intellectual property (IP) protection that would not have been made otherwise. The results indicate additionality effects for IP protection of R&D outputs at home but not abroad. Hence, the subsidies have fallen short of expectations for promoting new technology that is sufficiently novel to warrant international IP protection and thus could make a difference in foreign markets. The paper concludes with reflections on how subsidy programmes of this kind are justified, designed and evaluated.
Název v anglickém jazyce
Do direct subsidies stimulate new R&D outputs in firms? Evidence from the Czech Republic
Popis výsledku anglicky
This study examines output additionality effects of direct support to business R&D in the Czech Republic over 2004–2016. Using a large and rich firm-level dataset, we employ a non-parametric propensity score matching estimator to find out whether the subsidies stimulated new applications for formal intellectual property (IP) protection that would not have been made otherwise. The results indicate additionality effects for IP protection of R&D outputs at home but not abroad. Hence, the subsidies have fallen short of expectations for promoting new technology that is sufficiently novel to warrant international IP protection and thus could make a difference in foreign markets. The paper concludes with reflections on how subsidy programmes of this kind are justified, designed and evaluated.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
50202 - Applied Economics, Econometrics
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA17-09265S" target="_blank" >GA17-09265S: Hranice empirického výzkumu veřejného financování podnikového VaV a inovací</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Journal of the Knowledge Economy
ISSN
1868-7865
e-ISSN
1868-7873
Svazek periodika
13
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
27
Strana od-do
2203-2229
Kód UT WoS článku
000663291200002
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85108431596