Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Valuing environmental health for informed policy-making

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11690%2F17%3A10337825" target="_blank" >RIV/00216208:11690/17:10337825 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1515/reveh-2016-0035" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1515/reveh-2016-0035</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1515/reveh-2016-0035" target="_blank" >10.1515/reveh-2016-0035</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Valuing environmental health for informed policy-making

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Background: Monetized environmental health impact assessments help to better evaluate environmental burden of wide range of economic activities. Apart from limitations and uncertainties in physical and biological science used in such assessments, assumptions taken in economic valuation may also substantially influence subsequent policy-making considerations. Aim: This study attempts to demonstrate the impact of normative policy assumptions on quantified external costs using a case study of recently discussed variants of future coal mining and use of extracted coal in electricity and heat generation in the Czech Republic. Methods: A bottom-up impact-pathway approach is used for quantification of external costs. Several policy perspectives are elaborated for aggregating impacts that differ in geographic coverage and in how valuation of quantified impacts is adjusted in a particular perspective. Results: We find that the fraction of monetized external impacts taken into policy-making considerations may vary according to choice of decision perspective up to a factor of 10. Conclusion: At present there are virtually no hard rules for defining geographical boundaries or adjusting values for a summation of monetized environmental impacts. We however stress that any rigorous external cost assessment should, for instance in a separate calculation, take account of impacts occurring beyond country borders.

  • Název v anglickém jazyce

    Valuing environmental health for informed policy-making

  • Popis výsledku anglicky

    Background: Monetized environmental health impact assessments help to better evaluate environmental burden of wide range of economic activities. Apart from limitations and uncertainties in physical and biological science used in such assessments, assumptions taken in economic valuation may also substantially influence subsequent policy-making considerations. Aim: This study attempts to demonstrate the impact of normative policy assumptions on quantified external costs using a case study of recently discussed variants of future coal mining and use of extracted coal in electricity and heat generation in the Czech Republic. Methods: A bottom-up impact-pathway approach is used for quantification of external costs. Several policy perspectives are elaborated for aggregating impacts that differ in geographic coverage and in how valuation of quantified impacts is adjusted in a particular perspective. Results: We find that the fraction of monetized external impacts taken into policy-making considerations may vary according to choice of decision perspective up to a factor of 10. Conclusion: At present there are virtually no hard rules for defining geographical boundaries or adjusting values for a summation of monetized environmental impacts. We however stress that any rigorous external cost assessment should, for instance in a separate calculation, take account of impacts occurring beyond country borders.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50201 - Economic Theory

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Reviews on Environmental Health

  • ISSN

    0048-7554

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    32

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1-2

  • Stát vydavatele periodika

    IL - Stát Izrael

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    171-175

  • Kód UT WoS článku

    000396033300018

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85015177643