EKOSYSTÉMOVÉ SLUŽBY LESA: VYBRANÉ POZNATKY

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11690%2F23%3A10474269" target="_blank" >RIV/00216208:11690/23:10474269 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

EKOSYSTÉMOVÉ SLUŽBY LESA: VYBRANÉ POZNATKY

Popis výsledku v původním jazyce

Hodnocení ekosystémových služeb (ES) se v průběhu posledních dvou dekád stalo důležitým koncepčním a modelovým nástrojem využívaným při kvantifikaci příspěvku jednotlivých ekosystémů (včetně globálního) a biologické rozmanitosti k lidskému blahobytu. I když existuje celá řada koncepčních rámců a široká škála empirických aplikací, chybí podrobnější teoretická vymezení opírající se o ekologické a ekonomické teorie a rovněž přetrvává nejednoznačnost v definování pojmu ekosystémová služba. Ad hoc vymezení a obecná formulace tohoto pojmu je pak limitující v interpretaci dosažených výsledků, možnosti srovnání napříč studiemi, včetně provádění přenosu hodnot a funkcí hodnot, či při koncipování ekonomických nástrojů jakým jsou např. platby za ekosystémový služby. V tomto příspěvku proto diskutujeme pojmy jako je konečný produkt, meziprodukt, ekologická produkční funkce a funkce užitku, tedy pojmy, které jsou určující pro korektní vymezení ES z pohledu ekonomické teorie.

Název v anglickém jazyce

Forest ecosystem services: selected knowledge

Popis výsledku anglicky

Over the past two decades, the assessment of ecosystem services (ES) has become an important conceptual and modeling tool used to quantify the contribution of individual ecosystems (including global ones) and biodiversity to human well-being. Although there are a number of conceptual frameworks and a wide range of empirical applications, more detailed theoretical definitions based on ecological and economic theories are lacking, and ambiguity also persists in the definition of the term ecosystem service. The ad hoc definition and general formulation of this term is then limiting when interpreting the achieved results, the possibility of comparison across studies, including the value and function transfer, or when designing economic instruments such as payments for ecosystem services. In this contribution, we therefore discuss terms such as final product, intermediate product, ecological production function and utility function, i.e. terms that are decisive for the correct definition of ES from the point of view of economic theory.

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

—

OECD FORD obor

50201 - Economic Theory

Projekt

<a href="/cs/project/QK23020008" target="_blank" >QK23020008: Platby za ekosystémové služby lesa a lesního hospodářství</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů