On the functional relationship between the Czech reciprocity markers navzájem/vzájemně and spolu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A90244%2F25%3A10513820" target="_blank" >RIV/00216208:90244/25:10513820 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=HVdoDNQv_G" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=HVdoDNQv_G</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1515/psicl-2024-0082" target="_blank" >10.1515/psicl-2024-0082</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
On the functional relationship between the Czech reciprocity markers navzájem/vzájemně and spolu
Popis výsledku v původním jazyce
The paper presents an analysis of utterances extracted from a corpus of written Czech that contain the adverbs navzájem/vzájemně 'each other, mutually' or the adverb spolu 'with each other' used as markers of reciprocity in a way that does not correspond to the semantic type of the reciprocal expression that the marker syntactically combines with. When used in this way, the two markers are interchangeable and thus represent grammatical variants. The paper focuses on the functional and semantic differences between the two variants, as well as on possible motives for using the non-basic variant. The general semantic relationship between the variants is also examined, taking into account their relative frequency of use.
Název v anglickém jazyce
On the functional relationship between the Czech reciprocity markers navzájem/vzájemně and spolu
Popis výsledku anglicky
The paper presents an analysis of utterances extracted from a corpus of written Czech that contain the adverbs navzájem/vzájemně 'each other, mutually' or the adverb spolu 'with each other' used as markers of reciprocity in a way that does not correspond to the semantic type of the reciprocal expression that the marker syntactically combines with. When used in this way, the two markers are interchangeable and thus represent grammatical variants. The paper focuses on the functional and semantic differences between the two variants, as well as on possible motives for using the non-basic variant. The general semantic relationship between the variants is also examined, taking into account their relative frequency of use.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60203 - Linguistics
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
—
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Poznan Studies in Contemporary Linguistics
ISSN
0137-2459
e-ISSN
—
Svazek periodika
61
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
PL - Polská republika
Počet stran výsledku
41
Strana od-do
376-416
Kód UT WoS článku
001573610000001
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-105017168599