Nový řez versus odklopení lamely: srovnání dvou technik reoperace po primárním LASIKu u myopie.

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14110%2F05%3A00019015" target="_blank" >RIV/00216224:14110/05:00019015 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Nový řez versus odklopení lamely: srovnání dvou technik reoperace po primárním LASIKu u myopie.

Popis výsledku v původním jazyce

Výhodou metody LASIK je možnost reoperace při výskytu reziduální refrakce po primárním zákroku. K reoperaci se užívají dvě techniky: technika nového řezu (sekundární LASIK) a technika odklopení lamely. Autoři hodnotí výsledky korekce reziduální refrakcepři užití obou technik reoperace. Primární LASIK i reoperace byla ve všech případech provedena na argon - flu-ridovém laseru IV. třídy Keracor 117 Chiron Technolas. Autoři hodnotili výslednou pooperační refrakci, redukci sférické a cylindrické složky, nekorigovanou zrakovou ostrost (UCVA), nejlépe korigovanou zrakovou ostrost (BCVA) a výskyt peroperačních a pooperačních komplikací. Došlo Ke zlepšení nekorigované zrakové ostrosti (UCVA). Nejlépe korigovaná zraková ostrost (BCVA) zůstala u většiny případůnezměněna. Nebyl prokázán statisticky signifikantní rozdíl v redukci reziduální refrakce po primárním LASIKu a ve výskytu komplikací mezi oběma uvedenými technikami reoperace. Obě metody lze považovat za efektivní a bezpečné.

Název v anglickém jazyce

New Incision versus Corneal Flap Uncover: Comparison of Two Techniques of Repeated Surgery after Primary LASIK in Myopia.

Popis výsledku anglicky

An advantage of the LASIK method is the possibility of repeated surgery in čase of residual refractive error after the primary surgery. In the second surgery two techniques are ušed: the technique of the new incision (secondary LASIK) and the technique of corneal flap uncover. The authors evaluate the results of the residual refractive errors using both techniques of reoperaration. The primary LASIK surgery, as well as reoperation was in all cases performed by argon - fluoride laser, class IV (Keracor 117 Chiron Technolas). The authors evaluated the finál postoperative refractive error, reduction of its spherical and cylindrical component, uncorrected visual acuity (UCVA), best corrected visual acuity (BCVA) the rate of complications during the surgery, and postoperatively as well. No statistically significant difference in the reduction of the residual refraction error after primary LASIK and complications rate between both mentioned techniques of reoperation were noticed. Both method

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

FF - ORL, oftalmologie, stomatologie

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/NK7729" target="_blank" >NK7729: Vliv prezervačních medií na kvalitu rohovkových transplantátů u perforující keratoplastiky</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2005

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Čes. a slov. Oftal.

ISSN

1211-9059

e-ISSN

—

Svazek periodika

61

Číslo periodika v rámci svazku

No. 2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

96-105

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—