Reactivity of the 1,3-beta-D-glucan assay during bacteraemia: limited evidence from a prospective study
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14110%2F13%3A00067409" target="_blank" >RIV/00216224:14110/13:00067409 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/65269705:_____/13:#0002194
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.1111/j.1439-0507.2012.02210.x" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1111/j.1439-0507.2012.02210.x</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1111/j.1439-0507.2012.02210.x" target="_blank" >10.1111/j.1439-0507.2012.02210.x</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Reactivity of the 1,3-beta-D-glucan assay during bacteraemia: limited evidence from a prospective study
Popis výsledku v původním jazyce
There are discrepancies in the retrospective studies published in literature of whether or not bacteraemia could lead to false positivity of 1,3betaD (BG) glucan assay. We performed, for the first time, a prospective study evaluating the role of bacterial bloodstream infection to the reactivity of BG assay. 26 episodes of bacteraemia that occurred in highrisk haematological patients were included in our study. Consecutive BG levels >80 pg/ml were required for test positivity. Only 2 of 26 patients were BG positive, both with IFDs. Thus, we prospectively did not prove bacteraemia as the source of cross reactivity of BG assay in haematological patients.
Název v anglickém jazyce
Reactivity of the 1,3-beta-D-glucan assay during bacteraemia: limited evidence from a prospective study
Popis výsledku anglicky
There are discrepancies in the retrospective studies published in literature of whether or not bacteraemia could lead to false positivity of 1,3betaD (BG) glucan assay. We performed, for the first time, a prospective study evaluating the role of bacterial bloodstream infection to the reactivity of BG assay. 26 episodes of bacteraemia that occurred in highrisk haematological patients were included in our study. Consecutive BG levels >80 pg/ml were required for test positivity. Only 2 of 26 patients were BG positive, both with IFDs. Thus, we prospectively did not prove bacteraemia as the source of cross reactivity of BG assay in haematological patients.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
FD - Onkologie a hematologie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2013
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Mycoses
ISSN
0933-7407
e-ISSN
—
Svazek periodika
56
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska
Počet stran výsledku
4
Strana od-do
101-104
Kód UT WoS článku
000315468200002
EID výsledku v databázi Scopus
—