Anti-hypertensive strategies in patients with MEtabolic parameters, DIabetes mellitus and/or NephropAthy (the M E D I N A study)
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14110%2F14%3A00074844" target="_blank" >RIV/00216224:14110/14:00074844 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/00159816:_____/14:00061453 RIV/65269705:_____/14:00061453
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.5507/bp.2013.053" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.5507/bp.2013.053</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.5507/bp.2013.053" target="_blank" >10.5507/bp.2013.053</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Anti-hypertensive strategies in patients with MEtabolic parameters, DIabetes mellitus and/or NephropAthy (the M E D I N A study)
Popis výsledku v původním jazyce
Aims. The primary questions asked by the MEDINA (MEtabolic parameters, DIabetes mellitus and NephropAthy) study are: 1) Do angiotensin converting enzyme inhibitors (ACE-I) have any advantages over angiotensin receptor blockers (ARB)? 2) Should the otherdrug for combination be a diuretic or a calcium-channel blocker (CCB)? 3) How are the risks reduced by the co administration of a statin? Methods. A total of 439 hypertensive patients with metabolic syndrome and/or diabetes mellitus were randomized to 2groups: group 1 - ramipril (ACE-I) or perindopril and group 2 - losartan (ARB). Hydrochlorothiazide (diuretic) or amlodipine (CCB) were added to both groups. As a third step, a statin was added. Results. Blood pressure decreased 24.1/13.3 mmHg in the ACEinhibitor group and 25.9/13.5 in the losartan group. The difference was insignificant. Adding either hydrochlorothiazide or amlodipin was equally effective. There were no significant differences on metabolic parameters in the trial arms.
Název v anglickém jazyce
Anti-hypertensive strategies in patients with MEtabolic parameters, DIabetes mellitus and/or NephropAthy (the M E D I N A study)
Popis výsledku anglicky
Aims. The primary questions asked by the MEDINA (MEtabolic parameters, DIabetes mellitus and NephropAthy) study are: 1) Do angiotensin converting enzyme inhibitors (ACE-I) have any advantages over angiotensin receptor blockers (ARB)? 2) Should the otherdrug for combination be a diuretic or a calcium-channel blocker (CCB)? 3) How are the risks reduced by the co administration of a statin? Methods. A total of 439 hypertensive patients with metabolic syndrome and/or diabetes mellitus were randomized to 2groups: group 1 - ramipril (ACE-I) or perindopril and group 2 - losartan (ARB). Hydrochlorothiazide (diuretic) or amlodipine (CCB) were added to both groups. As a third step, a statin was added. Results. Blood pressure decreased 24.1/13.3 mmHg in the ACEinhibitor group and 25.9/13.5 in the losartan group. The difference was insignificant. Adding either hydrochlorothiazide or amlodipin was equally effective. There were no significant differences on metabolic parameters in the trial arms.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
FA - Kardiovaskulární nemoci včetně kardiochirurgie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/ED1.100%2F02%2F0123" target="_blank" >ED1.100/02/0123: Fakultní nemocnice u sv. Anny v Brně - Mezinárodní centrum klinického výzkumu (FNUSA - ICRC)</a><br>
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Biomedical Papers
ISSN
1213-8118
e-ISSN
—
Svazek periodika
158
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
412-421
Kód UT WoS článku
000345398500013
EID výsledku v databázi Scopus
—