Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Anti-hypertensive strategies in patients with MEtabolic parameters, DIabetes mellitus and/or NephropAthy (the M E D I N A study)

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14110%2F14%3A00074844" target="_blank" >RIV/00216224:14110/14:00074844 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00159816:_____/14:00061453 RIV/65269705:_____/14:00061453

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.5507/bp.2013.053" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.5507/bp.2013.053</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.5507/bp.2013.053" target="_blank" >10.5507/bp.2013.053</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Anti-hypertensive strategies in patients with MEtabolic parameters, DIabetes mellitus and/or NephropAthy (the M E D I N A study)

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Aims. The primary questions asked by the MEDINA (MEtabolic parameters, DIabetes mellitus and NephropAthy) study are: 1) Do angiotensin converting enzyme inhibitors (ACE-I) have any advantages over angiotensin receptor blockers (ARB)? 2) Should the otherdrug for combination be a diuretic or a calcium-channel blocker (CCB)? 3) How are the risks reduced by the co administration of a statin? Methods. A total of 439 hypertensive patients with metabolic syndrome and/or diabetes mellitus were randomized to 2groups: group 1 - ramipril (ACE-I) or perindopril and group 2 - losartan (ARB). Hydrochlorothiazide (diuretic) or amlodipine (CCB) were added to both groups. As a third step, a statin was added. Results. Blood pressure decreased 24.1/13.3 mmHg in the ACEinhibitor group and 25.9/13.5 in the losartan group. The difference was insignificant. Adding either hydrochlorothiazide or amlodipin was equally effective. There were no significant differences on metabolic parameters in the trial arms.

  • Název v anglickém jazyce

    Anti-hypertensive strategies in patients with MEtabolic parameters, DIabetes mellitus and/or NephropAthy (the M E D I N A study)

  • Popis výsledku anglicky

    Aims. The primary questions asked by the MEDINA (MEtabolic parameters, DIabetes mellitus and NephropAthy) study are: 1) Do angiotensin converting enzyme inhibitors (ACE-I) have any advantages over angiotensin receptor blockers (ARB)? 2) Should the otherdrug for combination be a diuretic or a calcium-channel blocker (CCB)? 3) How are the risks reduced by the co administration of a statin? Methods. A total of 439 hypertensive patients with metabolic syndrome and/or diabetes mellitus were randomized to 2groups: group 1 - ramipril (ACE-I) or perindopril and group 2 - losartan (ARB). Hydrochlorothiazide (diuretic) or amlodipine (CCB) were added to both groups. As a third step, a statin was added. Results. Blood pressure decreased 24.1/13.3 mmHg in the ACEinhibitor group and 25.9/13.5 in the losartan group. The difference was insignificant. Adding either hydrochlorothiazide or amlodipin was equally effective. There were no significant differences on metabolic parameters in the trial arms.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    FA - Kardiovaskulární nemoci včetně kardiochirurgie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/ED1.100%2F02%2F0123" target="_blank" >ED1.100/02/0123: Fakultní nemocnice u sv. Anny v Brně - Mezinárodní centrum klinického výzkumu (FNUSA - ICRC)</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2014

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Biomedical Papers

  • ISSN

    1213-8118

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    158

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

    412-421

  • Kód UT WoS článku

    000345398500013

  • EID výsledku v databázi Scopus