Standardizace patologického vyšetření resekátu pankreatu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14110%2F14%3A00078526" target="_blank" >RIV/00216224:14110/14:00078526 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/65269705:_____/14:00061697

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Standardizace patologického vyšetření resekátu pankreatu

Popis výsledku v původním jazyce

Úvod: Zastoupení Rl resekcí karcinomu pankreatu (KP) ve studiích užívajících nestandardizovaný protokol patologického zpraco¬vání resekátu se pohybuje v širokém rozmezí. Cílem naší studie je zavedení standardizovaného (tzv. Leedského) protokolu patologického zpracování resekátu pankreatu a zhodnocení, zda tato standardizace ovlivní procentuální zastoupení Rl resekcí. Materiál a metodika: Do studie bylo zařazeno 91 pacientů, kteří podstoupili pankretoduodenektomii pro KP. Soubor byl rozdělen na dvě skupiny. Pacienty bez standardizovaného protokolu patologického zpracování resekátu pankreatu (n=71) a nemocné, u kterých byl užit standardizovaný, Leedský protokol (n=20). Hodnoceno bylo zastoupení Rl resekcí v obou skupinách. Ve skupině Leedského protokolubyla hodnocena četnost pozitivity jednotlivých resekčních linií a vztah mezi četností pozitivity resekčních linií a parametrem ?vzdálenost tumoru-okraj linie".

Název v anglickém jazyce

Standardization of pancreatic cancer specimen pathological examination

Popis výsledku anglicky

Introduction: The frequency of Rl resections for pancreatic cancer in studies where a non-standardized protocol of pathological evaluation of the specimen is used varies from 17 to 30%. The aim of our study is to apply the standardized (so-called Leeds)protocol of resected pancreatic specimen pathological examination, and to evaluate the frequency of Rl resections for pancreatic cancer using this new protocol. Material and methods: Ninety-one patients who underwent pancreatoduodenectomy for pancreaticcancer were included in the study. This group was divided into two subgroups: patients examined by the Leeds protocol (n=20) and those examined by a non-standardized pathological protocol (n=71).The Rl resection rate was evaluated separately in each group. The positivity rate of every individu¬al resection margin was specified in the Leeds protocol group. The correlation of Rl resection rate and "tumour - resection margin di¬tance" parameter was evaluated.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

FJ - Chirurgie včetně transplantologie

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Rozhledy v chirurgii

ISSN

0035-9351

e-ISSN

—

Svazek periodika

93

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

7

Strana od-do

132-138

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—