O fenomenálním vědomí ve třetí osobě
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14110%2F16%3A00094275" target="_blank" >RIV/00216224:14110/16:00094275 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
O fenomenálním vědomí ve třetí osobě
Popis výsledku v původním jazyce
Pokus Marka Havlíka (Jaké je to být hyperempatikem? Filosofický časopis, 63, 2015, č. 4, s. 501-518) zdůvodnit na základě některých neurobiologických dat, že tzv. „těžký problém vědomí“ (Chalmers, Block aj.) je pouhý pseudoproblém, se nezdařil. Prezentace argumentů Havlíkem kritizovaných autorů je neúplná a autorův vlastní pokus zdůvodnit extrémně redukcionistické stanovisko nebere v úvahu aktuální stav otázky a nepřináší žádnou novou ideu. Řada neuropatologických situací, které jsou autorem prezentovány na podporu zdůvodnění neexistence fenomenálního vědomí, je dokladem pouze více či méně úzké korelace mezi subjektivními prožitky nemocných a stavem jejich mozku a nemá co říci k existenci nebo neexistenci aspektu přístupného pouze „z hlediska 1. osoby“, neboť fenomenální vědomí je přítomno i u nemocných. – V práci je naznačeno, že téma „těžkého problému vědomí“ bylo implicitně a zároveň bohatěji vypracováno už ve fenomenologické filosofii a že by se v této podobě mělo stát diskusním standardem.
Název v anglickém jazyce
On Phenomenal Consciousness in the Third Person
Popis výsledku anglicky
Marek Havlik fails in his attempt to make out the claim, on the basis of certain neurobiological data, that the "hard problem of consciousness" (in Chalmers, Block and others) is only a pseudo-problem (Jake je to byt hyperempatikem? Prispevek empiricke ke vedy k subjektivni zkugenosti - What Is It Like to Be a Hyper-empathic? Filosoficky casopis, 63, 2015, No. 4, pp. 501-518). Havlik's presentation of the arguments in the authors whom he criticises is incomplete and his own attempt to justify an extremely reductionistic standpoint does not take into account the actual state of the question and itself introduces no new conception.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Filosofický časopis
ISSN
0015-1831
e-ISSN
—
Svazek periodika
64
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
15
Strana od-do
95-109
Kód UT WoS článku
000374430700006
EID výsledku v databázi Scopus
—