Validace české jazykové verze dotazníků DN4 a PainDetect pro diagnostiku neuropatické bolesti

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14110%2F22%3A00126201" target="_blank" >RIV/00216224:14110/22:00126201 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/65269705:_____/22:00076371

Výsledek na webu

<a href="https://www.csnn.eu/en/journals/czech-and-slovak-neurology-and-neurosurgery/2022-1-10/validation-of-the-czech-language-version-of-the-dn4-and-paindetect-questionnaire-for-diagnosing-neuropathic-pain-130279?hl=cs" target="_blank" >https://www.csnn.eu/en/journals/czech-and-slovak-neurology-and-neurosurgery/2022-1-10/validation-of-the-czech-language-version-of-the-dn4-and-paindetect-questionnaire-for-diagnosing-neuropathic-pain-130279?hl=cs</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.48095/cccsnn202259" target="_blank" >10.48095/cccsnn202259</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Validace české jazykové verze dotazníků DN4 a PainDetect pro diagnostiku neuropatické bolesti

Popis výsledku v původním jazyce

Úvod: Neuropatická bolest je častým klinickým projevem řady neurologických onemocnění. Klíčovou součástí jejího dia­gnostického algoritmu jsou jednoduché dotazníkové nástroje založené na přítomnosti typických popisných charakteristik (tzv. deskriptorů). Cíle: Cílem studie byla validace českých jazykových verzí dvou nejčastěji užívaných jednoduchých screeningových dotazníkových nástrojů zaměřených na neexpertní dia­gnostiku neuropatické bolesti, tj. dotazníků DN4cz (Douleur Neuropathique en 4 Questions) a PDQcz (painDetect). Soubor a metodika: Po jazykové validaci českých verzí obou dotazníků byly tyto následně administrovány skupině pacientů s periferní neuropatickou bolestí při polyneuropatii diabetické či jiné etiologie (n = 65) a skupině nemocných s nociceptivní bolestí v důsledku pokročilé artrózy kyčelního nebo kolenního kloubu nebo chronických vertebrogenních potíží (n = 74). Výsledky: Oba dotazníky prokázaly vynikající srozumitelnost a snadnou použitelnost. Pacienti s neuropatickou bolestí dosahovali významně vyšších dílčích i celkových skóre obou dotazníků ve srovnání s pacienty s bolestí nociceptivní. ROC analýza potvrdila vynikající dia­gnostickou validitu obou dotazníků v odlišení neuropatické a nociceptivní bolesti. Dotazník PDQcz však dosahoval významně lepší dia­gnostické validity při nižším než doporučeném cut-off. Závěr: České verze dotazníků DN4 a PDQ prokázaly vynikající dia­gnostickou validitu v odlišení neuropatické a nociceptivní bolesti a lze je doporučit pro neexpertní dia­gnostiku neuropatické bolesti. Dia­gnostická validita dotazníku PDQ je vyšší při použití nižšího cut-off.

Název v anglickém jazyce

Validation of the Czech language version of the DN4 and PainDetect questionnaire for diagnosing neuropathic pain

Popis výsledku anglicky

Background: Neuropathic pain is a frequent vlinical manifestation of many neurological disorders. Simple questionnaires mainly based on the presence of so called “neuropathic pain descriptors” represent the most important screening tool in the diagnosis of this condition. Aim: The aim of this study was to validate the Czech language version of two most frequently used questionnaires focused on neuropathic pain diagnosis by non-specialists, i.e., Douleur Neuropathique en 4 Questions (DN4cz) and painDetect (PDQcz). Patients and methods: Initially, the language validation of both questionnaires was performed. In the next step, two groups of patients were examined using these Czech language versions of both questionnaires: a group of patients suff ering from peripheral neuropathic pain (in diabetic polyneuropathy or polyneuropathies of other etiology) (N = 65), and a group of individuals with nociceptive pain due to severe coxarthrosis or gonarthrosis or chronic low back pain (N = 74). Results: Both questionnaires proved to be easy-to-use and understandable. The patients with neuropathic pain reached signifi cantly higher both partial and overall scores in both questionnaires compared to nociceptive pain patients. ROC analysis confi rmed an excellent diagnostic validity of both questionnaires in the discrimination between neuropathic and nociceptive pain. However, the optimal cut-off with the highest possible diagnostic validity for the PDQcz was found signifi cantly lower than had been recommended. Conclusions: The Czech language versions of both DN4 and PDQ questionnaires proved excellent diagnostic validity in the discrimination of neuropathic and nociceptive pain. Both of them thus can be recommended as easy and useful tools for diagnosis of neuropathic pain by non-specialists. To reach optimal diagnostic validity, the cut-off of the PDQ should be set lower than had been previously recommended.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

30210 - Clinical neurology

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Ceska a slovenska neurologie a neurochirurgie

ISSN

1210-7859

e-ISSN

1802-4041

Svazek periodika

85

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

59-69

Kód UT WoS článku

000784195100001

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85132860745