Teorie vlastních jmen Bertranda Russella
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F01%3A00011304" target="_blank" >RIV/00216224:14210/01:00011304 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Teorie vlastních jmen Bertranda Russella
Popis výsledku v původním jazyce
Stať podává rozsáhlý kritický přehled Russellovy teorie vlastních jmen v průběhu celého díla. Podle Russella jsou dvě základní kategorie jmen: pvlastní a nevlastní symboly. Pouze tzv. logicky vlastní jméno (např. this) patří do prvé kategorie. Vlastní jména jsou chápána jako blízká logicky vlastnímu jménu. Na druhou stranu Russell objevil tzv. určité deskripce, termíny, které identifikují individuum pouze na základě své formy. Fiktivní i historická jména pak Russell obvykle vysvětloval jako skryté deskripce. Ovšem fakt, že některé deskripce nemají denotát ho, vedl k eliminaci deskripcí a prohlášení, že jsou to neúplné smyboly.
Název v anglickém jazyce
Bertrand Russell's Theory of Proper Names
Popis výsledku anglicky
The present paper gives a comprehensive explication of Russell's theory of proper names. According to Russell there are some basic categories of names: proper and improper symbols. Only a "logically proper name" (for example "this") belongs to the firstone. The status of proper names can be situated somewhere closely to logical proper name. On the other hand, Russell disclosed definite descriptions, i.e., terms which should denote definite individuals by their own form. Incidentally Russell found several kinds of proper names that are also definite descriptions, especially "hidden descriptions", but for some purposes Russell used to convert real proper names (fictive or historical) into definite descriptions. The fact that certain expressions lack denotatum led him to eliminate descriptions and to disclaim their meaningfulness (they are improper symbols). Many ideas of Russell's theory are then criticized (with the contribution of arguments of Strawson, Tichý and Kolář).
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA401%2F99%2F0006" target="_blank" >GA401/99/0006: Role konstrukcí v ´transparentní intensionální logice ´</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2001
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity
ISSN
0231-766
e-ISSN
—
Svazek periodika
B 46
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
15
Strana od-do
93
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—