Souvislost mezi zdůvodněním a řešením morálního dilematu a percepcí odpovědnosti u adolescentů

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F03%3A00008622" target="_blank" >RIV/00216224:14210/03:00008622 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Souvislost mezi zdůvodněním a řešením morálního dilematu a percepcí odpovědnosti u adolescentů

Popis výsledku v původním jazyce

Náš výzkum u adolescentů se týká vztahu mezi zdůvodněním a řešením morálního dilematu a percipovanou odpovědností. Výběrový soubor tvořilo celkem 213 adolescentů (108 dívek a 105 chlapců, téměř 92% ve věku 15 - 17 let). Respondenti měli uvést tři situace, v nichž oni nebo někdo jiný vykonal něco dobrého/zlého. V úvahu byly brány jen ty výpovědi, v nichž bylo popisováno vlastní jednání. Dále posuzovali osm různých zdůvodnění morálního dilematu interrupce, polovina položek vyjadřovala souhlas s interrupcí, druhá polovina jej odmítala. Adolescenti popisovali nejčastěji své dobré a špatné jednání vůči specifickým osobám jako jsou rodiče, vrstevníci, staří lidé či neurčitá osoba, tj. vztahovali se k objektu odpovědnosti. Anebo zdůrazňovali vnitřní pravidlo,podle něhož hodnotili své jednání jako dobré nebo špatné. Z našich výsledků vyplývá, že rozdíly v řešení morálního dilematu jsou dány spíše obecným názorem nežli úrovní morálního zdůvodnění. Zjistili jsme, že popis dobrého a/nebo zlého č

Název v anglickém jazyce

Relationship between reasoning and solution of moral dilemma and perception of responsibility in adolescents

Popis výsledku anglicky

Our research carried out in adolescents refers to the effect of moral dilemma's reasoning on perceived responsibility. A sample consisted of 213 participants (108 girls and 105 boys, almost 92% aged between 15 -17 years). They should name at least threesituations in which they or somebody else did something good/bad. We have focused solely on statements in which participants described their own behavior. There was also used a moral dilemma concerning the abortion with eight alternative solutions: fourof them justified the abortion and four gave reasons against it. The results showed that our participants described their good and bad action towards specific people (as parents, friends, old or unknown persons), i.e. they mentioned the object of responsibility. Or they emphasised an internal rule according to which they understood their behavior as good or bad. From our results follows that the differences in solving of the moral dilemma of abortion are influenced by general opinion rat

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AN - Psychologie

OECD FORD obor

—

Projekt

Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2003

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Československá psychologie

ISSN

0009-062X

e-ISSN

—

Svazek periodika

47

Číslo periodika v rámci svazku

6

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

491-502

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—