Emanuel Rádl a poválečný "spor o novou českou filosofii"
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F04%3A00019871" target="_blank" >RIV/00216224:14210/04:00019871 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Emanuel Rádl a poválečný "spor o novou českou filosofii"
Popis výsledku v původním jazyce
V říjnu 1920 začalo několik mladších filosofů vydávat Ruch filosofický. Pojali jej jako časopis, který by vyjadřováním jejich vlastního stanoviska přispíval k osvobození české filosofie z nadvlády pozitivismu, reprezentovaného především Františkem Krejčím. Domnívali se totiž, že pozitivismus svým pojetím filosofie, její vědeckosti, nepoznatelnosti transcendentna brání filosofii, aby mohla řešit všechny své úkoly. Když Rádl kriticky posoudil tuto jejich snahu, vyvolal polemiku známou jako spor o novou českou filosofii. Vytýkal jim nejen neadekvátní kritiku pozitivismu, ale i nedostatek zřetele k tradicím české filosofie, zejména Masarykovi, i opomíjení úkolů, které klade filosofii soudobá česká společnost. Část příspěvku se týká osobního vztahu mezi E.Rádlem a Karlem Vorovkou (1879-1929), který byl považován za vůdčího představitele mladší české idealistické filosofie. Oba přednášeli filosofii na Přírodovědecké fakultě Karlovy univerzity a spolupracovali i v Jednotě filosofické. Jejich
Název v anglickém jazyce
Emanuel Rádl and the Postwar "Dispute over the New Czech Philosophy"
Popis výsledku anglicky
In October 1920, a number of "younger philosophers" started publishing the philosophical magazine Philosophical Movement. It ought to contribute to the "liberation of Czecg philosophy from the dominance of positivism", represented inparticular by F. Krejčí. The believed that positivism, through its conception of philosophy, its scientism and incognizance of the transcendent prevented philosophy from being able to tackle all its tasks. When Rádl critically assessed their efforts, heinitiated a discussion know as the dispute over the new Czech philosophy. A part of this article related to the personal relationship between E. Rádl and Karel Vorovka (1879-1929), who was considered as the leading representative of the younger Czech idealistic philosophy.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA401%2F01%2F1082" target="_blank" >GA401/01/1082: Diskuse a polemiky v české filozofii 1918 - 1939</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2004
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Hermann Tomáš - Markoš Anton (ed.). Emanuel Rádl - vědec a filosof / Scientist and Philosopher
ISBN
80-7298-107-2
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
657-666
Název nakladatele
Oikúmené
Místo vydání
Praha
Místo konání akce
Praha
Datum konání akce
9. 2. 2003
Typ akce podle státní příslušnosti
WRD - Celosvětová akce
Kód UT WoS článku
—