Od procítání moderny k postmodernímu psaní (K románum Jeana Échenoze)
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F05%3A00019910" target="_blank" >RIV/00216224:14210/05:00019910 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
francouzština
Název v původním jazyce
De la relecture du moderne vers l'écriture du postmoderne (En marge de l'oeuvre romanesque de Jean Echenoz)
Popis výsledku v původním jazyce
Aussi évidente et répandue quelle soit, la notion de postmoderne est cependant loin dętre unanimement interprétée et aussi loin de se révéler comme un moyen utile pour commenter la littérature depuis les années 1980 jusquau début du XXe s. Cependant, expliquée par Jean-François Lyotard comme Ť ré-écriture de la modernité ť sous forme danamnčse, elle savčre suffisamment opérationnelle pour rendre compte de plusieurs tendances dans la littérature narrative contemporaine. Ainsi, le postmoderne chez Jean Echenoz représente un processus, plus analytique que critique, plus ludique quironique, qui met en scčnes quelques lieux communs du modernisme littéraire. De ce fait, certaines de ses dérives de la phase ultérieure (Tel Quel, Nouveau Roman nouveau NouveauRoman, etc.), dont en particulier lécriture spéculaire, métatextuelle, mais aussi lécriture des textes recyclant dautres textes ou genres mettent en marche une machine textuelle qui fait de nouveau jouer les éléments du récit.
Název v anglickém jazyce
From re-reading the modern to writing the postmodern (Some notes to the novels by Jean Échenoz)
Popis výsledku anglicky
Evident and wide-spread as it is, the notion of postmodern is nevertheless far from being unanimously interpreted, and also far from revealing itself as a useful means for commenting on the literature since the 1980s to the beginning of the XXth century.However, explained by Jean- François Lyotard as a way of re-writing of the modernity under the form of an anamnesis, the postmodern proves to be operational enough to give an account of several tendencies in the contemporary narrative literature.1 Thusthe postmodern of Jean Echenoz represents a process - more analytical than critical and more playful than ironic - staging several of the commonplaces of the literary modernism. In this way, some of his deviations of the ultimate phase (Tel Quel, NouveauRoman nouveau Nouveau Roman, etc.), namely the autoreflexive and metatextual writing, but also the writing of the texts recycling other texts or genres, start up a textual machine putting the narrative elements back into play.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AJ - Písemnictví, mas–media, audiovize
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA405%2F01%2F1264" target="_blank" >GA405/01/1264: Slovník francouzsky píšících autorů</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2005
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Etudes Romanes de Brno
ISSN
0231-7532
e-ISSN
—
Svazek periodika
LIV
Číslo periodika v rámci svazku
L 26
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
14
Strana od-do
11-24
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—