Prázdné možné světy a individua v limbu neexistují

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F07%3A00019869" target="_blank" >RIV/00216224:14210/07:00019869 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Prázdné možné světy a individua v limbu neexistují

Popis výsledku v původním jazyce

V. Svoboda nedávno navrhl teorii založenou na Tichého koncepci možných světů coby determinačních systémů. Podle Svobody existuje taková distribuce vlastností na individua, že rozsahy všech těchto vlastností jsou prázdnou množinou, tj. žádné individuum žádnou z těchto vlastností neinstanciuje, individua jsou "v limbu"; takovýto svět je nazýván "prázdný možný svět". Po prozkoumání však obě verze této teorie jsou založeny na nepřijatelném požadavku: ke každé vlastnosti, která má prázdný rozsah, totiž existuje komplementární vlastnost, která má maximální rozsah, tj. instanciují ji všechna individua z univerza. Tudíž Svobodou navržený prázdný možný svět vůbec neexistuje. Navrhuji však jinou koncepci prázdného možného světa, která je založena na tom, že všechny vlastnosti (kromě triviálních) nejsou pro tento svět definovány. Protože však jsou tyto vlastnosti definovány v jiném možném světě, individua jsou v (relativním) "limbu" pouze pokud instanciují jedině ty vlastnosti, které instanciují

Název v anglickém jazyce

There Are No Empty Possible Worlds and Individuals in Limbo

Popis výsledku anglicky

V. Svoboda has recently propsed a theory based on Tichý's conception of possible worlds as determination systems. According to Svoboda there exists such a distribution of propreties among individuals that all extensions of such properties is empty set, i.e. no individual holds any of these properties. Such a possible world he called 'empty possible world' and individuals which have all properties that have in empty possible world are called 'individuals in limbo'. Well, I explore both stages of his theory, but also better variation of his theory used a demand which is not acceptable because to any property that has empty extension there exists 'complementary property' that has maximal extension, so it is instatntiated by every individual. Thus Svoboda's empty possible world is simply impossible. I suggest more appropriate conception of empty possible world which avoid of that drawback and which emptyness is based on partiality, i.e. undefinedness of (non-trivial) properties in that wor

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GP401%2F07%2FP280" target="_blank" >GP401/07/P280: Singulární termíny - filosofie a logika</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2007

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Pro-Fil

ISSN

1212-9097

e-ISSN

—

Svazek periodika

8

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

18

Strana od-do

1-18

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—