Ontologická existence uměleckého díla a teoretická explikace

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F08%3A00024577" target="_blank" >RIV/00216224:14210/08:00024577 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Ontologická existence uměleckého díla a teoretická explikace
Popis výsledku v původním jazyce
V této stati ukazuji důsledky toho, že zodpovídání otázky po tom, jaká je ontologická existence uměleckého díla, je teoretickou explikací. Při teoretickém explikování jsme proto povinni respektovat její principy. To pak vede k několika zdůvodněním odpovědi, jíž je, že umělecké dílo existuje jako věčný abstraktní objekt. Referuji o typických námitkách vůči této odpovědi a ukazuji, že se vždy míjí s principy teoretické explikace.
Název v anglickém jazyce
Ontological Existence of Artwork and Theoretical Explication
Popis výsledku anglicky
In this paper I show consequences which follows from our attempt to answer the question in which way the artworks ontologically exist, a question which that of explicating theoretician. When providing a theoretical explication we are obliged to accept the principles of theoretical explication. This leads to several ways supporting the answer that artwork exists as eternal abstract object. I mention typical objections to such an answer and show that they all miss the principles of theoretical explication.

Projekt
<a href="/cs/project/GP401%2F07%2FP280" target="_blank" >GP401/07/P280: Singulární termíny - filosofie a logika</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění
2008
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)