Rigidita predikátů

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F10%3A00043543" target="_blank" >RIV/00216224:14210/10:00043543 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Rigidita predikátů
Popis výsledku v původním jazyce
Zatímco v případě otázek rigidity singulárních termínů panuje obecná shoda, v případě rigidity predikátů tomu tak překvapivě není. Záměrem této statě je opřít distinkci rigidní / nerigidní o jasné pojmy, jmenovitě o pojem reference v určité sémantické teorii. V důsledku toho lze podat rigorózní definici pojmu rigidního designátoru individua. Tato definice je však přímočaře adaptovatelná na případ pojmu rigidního designátoru třídy individuí (apod.). Tímto je dosaženo nejen obecnosti, ale i vnitřní jednoty teorie rigidity.
Název v anglickém jazyce
Rigidity of predicates
Popis výsledku anglicky
Unlike rigidity of singular terms, there seems to be no consensus as regards to rigidity of predicates (general terms). The aim of this paper is to establish the rigid / non-rigid distinction on clear concepts, namely, the concept of reference in certainsemantic theory. Consequently, a rigorous definition of rigid designator of an individual is possible. Such definition is straightforwardly adaptable to the definition of rigid designator of a class of individuals (etc.). Thus, not only generality, butalso inner unity of the theory of rigidity can be achieved ? as it is argued during the paper.

Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—

Rok uplatnění
2010
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)