Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Ó hovado: osobní argumentace v Descartových Meditacích

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F10%3A00048904" target="_blank" >RIV/00216224:14210/10:00048904 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Ó hovado: osobní argumentace v Descartových Meditacích

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Text je věnován argumentačním schématům osobní argumentace a Descartovým Meditacím, které využívá především jako zdroj ilustrací pro různé typy osobní argumentace a příslušných kritických otázek. Pozornost je věnována pozitivní i negativní formě osobní argumentace, jmenovitě schématům ad verecundiam a ad hominem. U každého schématu jsou představeny jeho varianty a hodnotící otázky, jejich smysl je poté ilustrován na pasážích z Meditací. V závěru je předložen důvod pro interpretaci Descartova oslovení Ocaro jakožto persuasivního nástroje ve smyslu argumentace ad hominem, na základě čehož je kvitován i jeho možná kontroverzní český překlad.

  • Název v anglickém jazyce

    Oh Flesh: personal argumentation in Descartes' Meditations

  • Popis výsledku anglicky

    The text is devoted to partial argumentative analysis of Descartes Meditations in terms of persuasive schemes of personal argumentatiton. Descartes Meditations are used as a source of illustrations for various types of personal reasoning and the corresponding critical questions. Attention is given both to positive and negative form of a personal argumentation, namely to a pattern of ad hominem and ad verecundiam. The analysis presents variations of argumentative scheme and relevant evaluation tool. Thetext also offers justification for the interpretation of Descartes salutation O caro as a persuasive move within the meaning of ad hominem argumentation, which is reflected in its controversial Czech translation.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA401%2F09%2F0661" target="_blank" >GA401/09/0661: Myšlenkové experimenty ve filozofii</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2010

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Studia philosophica

  • ISSN

    1803-7445

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus