Je paradox holiče paradoxem?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F11%3A00056058" target="_blank" >RIV/00216224:14210/11:00056058 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Je paradox holiče paradoxem?
Popis výsledku v původním jazyce
V první části textu ukazuji, že paradox holiče není analogický Russellově paradoxu, ba že to vůbec není paradox. Poté odhaluji jeho pravděpodobný historický původ i původ jeho známých verzí. V závěru diskutuji zdroj jeho údajné paradoxnosti, přičemž jejlze chápat jako sémantický paradox v širším slova smyslu.
Název v anglickém jazyce
Is the Barber paradox a paradox?
Popis výsledku anglicky
In the first part of the paper, I show that the Barber paradox is dissimilar to Russell's paradox, moreover, that it is not a paradox. I disclose its probable historical origin and that of its popular versions. Finally, I discuss the source of its alleged paradoxicality, showing that it is a semantic paradox in a weaker sense.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2011
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Pro-Fil
ISSN
1212-9097
e-ISSN
—
Svazek periodika
roč. 11
Číslo periodika v rámci svazku
—
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
8
Strana od-do
3-10
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—