Sémantická kompatibilita časových adjunktů typu ?až do rána? a ?nejméně hodinu?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F11%3A00056133" target="_blank" >RIV/00216224:14210/11:00056133 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Sémantická kompatibilita časových adjunktů typu ?až do rána? a ?nejméně hodinu?

Popis výsledku v původním jazyce

V příspěvku ukážeme nová data a novou teorii sémantické kompatibility časových adjunktů. Naše empirická sonda vychází z ČNK a ukazuje zcela zřetelně, že pro popis distribučního omezení časových adjunktů typu ?až do rána? a ?nejméně hodinu? je vhodnější uvažovat v termínech teličnosti a ateličnosti spíše než perfektivity a imperfektivity. Základní generalizace zní: tyto časové adjunkty mohou modifikovat pouze atelické verbální fráze. Srov. imperfektivní atelické sloveso, perfektivní telické sloveso a perfektivní atelické sloveso v následujících větách: a. Petr spal až do rána/nejméně hodinu. b. Petr usnul *až do rána/*nejméně hodinu. c. Petr si pospal až do rána/nejméně hodinu. Zvláště se budeme věnovat větám s perfektivním slovesem, které je vlivem dalších operátorů ve větě interpretováno jako atelické. Jde především o negaci, modální slovesa a některé typy prefixů.

Název v anglickém jazyce

Semantic compatibility of temporal adjuncts of type "až do rána" and "nejméně hodinu"

Popis výsledku anglicky

Semantic compatibility of Czech temporal adjunct type "until morning / at least one hour" It was observed an interesting contrast in Czech in the use of temporal adjuncts type "until morning" ("až do rána") and "at least one hour" ("nejméně hodinu") -next as TA. They can be combined with negated perfective predicates, while their use in sentences with perfective predicates lacking negation leads to ungrammaticality. We analyzed circa 1 500 sentences for every TA, which we obtained from the corpus SYN2010. Our claim is that the use of TA is a subject to some semantic requirement. We use the division into 2 types of aspect: the external one (grammatical) expressed in terms of perfectivity and the internal one (lexical) which is defined as difference between telicity and atelicity. The telic action is not homogenous, it consists of two events, hence no subset of the sentential event can be expressed the same way as the whole event.

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

AI - Jazykověda

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2011

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů