Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Can Science Undermine Morality?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F12%3A00060558" target="_blank" >RIV/00216224:14210/12:00060558 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Can Science Undermine Morality?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The essay addresses the question of whether it is possible to make a moral system based on scientific research. As a starting point, we use an argument of Sam Harris, the author of a bestseller The Moral Landscape, who says that moral values are facts about the welfare of conscious creatures. Using the concept of so-called category mistake, we show that science cannot select which values should be essential for some kind of moral system. Such selection could be made only by a myth or by a social contract. However, a myth does not seem to be technically competent for making effective application systems of these values to daily life. It is mostly this aspect which is criticised by scientists. We see an opportunity for ethics to analyze these applicationsystems and design new ones. It could prove more fruitful than recurrent attempts to discover indisputable moral values as such.

  • Název v anglickém jazyce

    Can Science Undermine Morality?

  • Popis výsledku anglicky

    The essay addresses the question of whether it is possible to make a moral system based on scientific research. As a starting point, we use an argument of Sam Harris, the author of a bestseller The Moral Landscape, who says that moral values are facts about the welfare of conscious creatures. Using the concept of so-called category mistake, we show that science cannot select which values should be essential for some kind of moral system. Such selection could be made only by a myth or by a social contract. However, a myth does not seem to be technically competent for making effective application systems of these values to daily life. It is mostly this aspect which is criticised by scientists. We see an opportunity for ethics to analyze these applicationsystems and design new ones. It could prove more fruitful than recurrent attempts to discover indisputable moral values as such.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2012

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Papers of the 35th International Wittgenstein Symposium

  • ISSN

    1022-3398

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    roč. 1

  • Číslo periodika v rámci svazku

    č. 1

  • Stát vydavatele periodika

    AT - Rakouská republika

  • Počet stran výsledku

    3

  • Strana od-do

    288-290

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus