Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Voltaire a Rousseau : dva pohledy na lidskou přirozenost

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F12%3A00068839" target="_blank" >RIV/00216224:14210/12:00068839 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Voltaire a Rousseau : dva pohledy na lidskou přirozenost

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Text se věnuje srovnání Voltairova a Rousseauova pojetí lidské přirozenosti, se zaměřením na detailní studium Voltairova textu Poeme sur le désastre de Lisbonne a Rousseauovy reakce v Lettre a Voltaire sur la Providence. Zmíněné texty dokládají rozdílnépohledy autorů na problematiku zla i lidské přirozenosti obecně.

  • Název v anglickém jazyce

    Voltaire and Rousseau : two perspectives of human nature

  • Popis výsledku anglicky

    The paper deals with Voltaire's and Rousseau's views on the character of human nature. The author compares their perspectives in the polemic related to the Lisbon earthquake in 1755. Rousseau reacts to Voltaire's poem devoted to the catastrophe in his Letter on Providence where he criticizes Voltaire's refusal of optimistic position and determines human neglecting of natural conditions as the main cause of Lisbon tragedy. In general Rousseau argues in favor of Providence and stresses the importance of his personal belief in providential guidance.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2012

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Studia philosophica

  • ISSN

    1803-7445

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    roč. 59

  • Číslo periodika v rámci svazku

    č. 2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    13-20

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus