Cesty do Svaté země. XII.?XX. století. Mýty a realita v ruských a českých cestopisech

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F13%3A00068160" target="_blank" >RIV/00216224:14210/13:00068160 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Cesty do Svaté země. XII.?XX. století. Mýty a realita v ruských a českých cestopisech
Popis výsledku v původním jazyce
Analýza dvanácti ruských (igumen Daniil, Ioann Lukjanov, Avraam Norov, N. V. Gogol, Ivan Bunin, Andrej Bělyj) a šesti českých cestopisů (Martin Kabátník, Jan Hasištejnský, Oldřich Prefát, Václav Vratislav, Kryštof Harant and Jan Neruda) v rámci evropského kontextu. Srovnání děl autorů patřících k opozičním stranám církevního schismatu prokázalo nejen rozdíly, ale i shodné rysy a cíle jejich poutí. Pozornost je věnována také ilustracím.
Název v anglickém jazyce
Pilgrimages to the Holy Land XII?XX centuries. Myth and Reality in Russian and Czech Pilgrimages
Popis výsledku anglicky
Works of twelve major writers: six Russian (Abbot Daniil, Ioann Lukyanov, Abraham Norov, N. V. Gogol, Ivan Bunin and Andrei Bely) and six Czech ones (Martin Kabátník, Jan Hasištejnský, Oldřich Prefát, Václav Vratislav, Kryštof Harant and Jan Neruda) havebeen analysed and regarded as part of a wider European context. The comparison of the opposite sides of the church schism has discovered not only differences, but also common features of Russian and Czech pilgrimages, as well as their goals. The attention is paid also to the illustrations.

Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění
2013
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)