O jednom omylu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F13%3A00077297" target="_blank" >RIV/00216224:14210/13:00077297 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

O jednom omylu

Popis výsledku v původním jazyce

Rozhlédnete se na obě strany, když přecházíte ulici, ve které by auta měla jezdit pouze jedním směrem? Nebo se podíváte jen na tu stranu, odkud auta do ulice vjíždět smějí? Pokud jste odpověděli na druhou otázku kladně, dopustili jste se moralistického omylu. Odvodili jste z toho, že by něco být mělo, to, že něco je. I když auta očekáváte pouze z jedné strany, stane se, že někdy přijedou i z druhé. Svět prostě není takový, jaký bychom si ho přáli. Moralistický omyl popsal v sedmdesátých letech americkýbiolog Bernard David Davis jako zrcadlový obraz naturalistického omylu. Snažil se přitom poukázat na nutnost oddělovat záměry a přání od faktů, na nutnost dbát na výsledky zkoumání bez ohledu k našim obavám a přesvědčením. Zatímco naturalistickému omylu,přechodu od deskripcí k preskripcím, se dostalo mnoho pozornosti, moralistický omyl zůstal poněkud v pozadí. Přitom se jedná o omyl, který vede k mnoha nesnázím a problémům.

Název v anglickém jazyce

On a fallacy

Popis výsledku anglicky

Do you look in both directions when you cross one-way street? Or do you look just in one direction from where the cars should be be coming? If your answer to the second question is "yes", you have made a moralistic fallacy. You derived from statements about how things ought to be to statements about how things are. Even when you expect cars coming from one direction, they can sometimes arrived from the another. The world is not such as we wish it to be. Morallistic fallacy was described in seventies byAmerican biologist Bernard David Davis as a mirror reflection of the naturalistic fallacy. He tried to point out the necessity of the difference between intentions or wishes and facts, the necessity to take care of the results of examinations regardlessof our fears or convictions. While the naturalistic fallacy, the switch from descriptions of how things are to statements of how things ought to be, has been widely discussed, moralistic fallacy was left behind. But this fallacy leads to

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Etika a věda: etická dilemata ve vědecké práci

ISBN

9788074641800

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

5

Strana od-do

46-50

Název nakladatele

Ostravská univerzita v Ostravě, Filozofická fakulta

Místo vydání

Ostrava

Místo konání akce

Ostrava

Datum konání akce

1. 1. 2013

Typ akce podle státní příslušnosti

CST - Celostátní akce

Kód UT WoS článku

—