Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

O vědeckých prohřešcích

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F14%3A00077296" target="_blank" >RIV/00216224:14210/14:00077296 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    O vědeckých prohřešcích

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Podle některých odborníků v poslední době přibývá vědeckých prohřešků. Neblahé zkušenosti z posledních let, kdy mnoho vědců bylo obviněno z neetického počínání, z úmyslného podvádění při získávání nebo zpracování dat, poukazují na palčivou aktuálnost tohoto problému. Aby bylo možné se k tomuto problému adekvátně vyjádřit, je třeba ho nejprve vymezit. Otázky, které jsou předmětem příspěvku "O vědeckých prohřešcích", jsou následující: Jaký je vztah vědeckých prohřešků k etice? Jak lze rozeznat prohřešky od chyb nebo omylů? Je v rámci vědy určitelný proces, který by vědecké prohřešky nalézal a z vědy odstraňoval? Navržené odpovědi na tyto otázky jsou pak postaveny na snaze vyhnout se moralistickému omylu, na přijetí tvrzení, že i když by vědci lhát neměli, mnohdy tak činí.

  • Název v anglickém jazyce

    On scientific misconducts

  • Popis výsledku anglicky

    According to some authors the number of misconducts in science is increasing in the last few years. Many allegations were made, some of them in the field of psychology. The problem of scientific misconducts is up-to-date topic and demarcation of this problem is a must. In the paper "On scientific misconducts" three main questions are discussed: What is the relation between scientific misconducts and ethical misconduct? Is it possible to distinguish scientific misconducts from mistakes or errors in science? Does science have some specific process, which can found and excise scientific misconducts? Proposed answer to these questions is based on acceptation of moralistic fallacy, that is proposition, that even though scientist should not lie, they do.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2014

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    UNIVERSITAS COMENIANA PSYCHOLOGICA XLII

  • ISBN

    9788089322169

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    383-389

  • Název nakladatele

    Univerzita Komenského v Bratislave

  • Místo vydání

    Bratislava

  • Místo konání akce

    Bratislava

  • Datum konání akce

    1. 1. 2013

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku