Minimal-Counterintuitiveness Revisited: Effects of cultural and ontological violations on concept memorability

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F14%3A00078675" target="_blank" >RIV/00216224:14210/14:00078675 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://dx.doi.org/10.1558/jcsr.v1i2.181" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1558/jcsr.v1i2.181</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.1558/jcsr.v1i2.181" target="_blank" >10.1558/jcsr.v1i2.181</a>

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Minimal-Counterintuitiveness Revisited: Effects of cultural and ontological violations on concept memorability

Popis výsledku v původním jazyce

Many religious ideas have attributes that violate our expectations about the state of the natural world. It has been argued that minimal counter-intuitiveness (MCI), defined as a mild violation of innate (ontological) expectations, makes such ideas memorable and prone to cultural transmission. Empirical studies have examined memory for concepts that violate innate ontological expectations; however memorability of ideas that defy cultural or learned expectations have been (with few exceptions) overlooked. In our study, we compared memory for ideas that violate intuitive ontologies, learned expectations, and everyday, intuitive ideas. We discuss the mnemonic advantage of minimally counterintuitive ideas in terms of a combination of associative strength and bizarreness.

Název v anglickém jazyce

Minimal-Counterintuitiveness Revisited: Effects of cultural and ontological violations on concept memorability

Popis výsledku anglicky

Many religious ideas have attributes that violate our expectations about the state of the natural world. It has been argued that minimal counter-intuitiveness (MCI), defined as a mild violation of innate (ontological) expectations, makes such ideas memorable and prone to cultural transmission. Empirical studies have examined memory for concepts that violate innate ontological expectations; however memorability of ideas that defy cultural or learned expectations have been (with few exceptions) overlooked. In our study, we compared memory for ideas that violate intuitive ontologies, learned expectations, and everyday, intuitive ideas. We discuss the mnemonic advantage of minimally counterintuitive ideas in terms of a combination of associative strength and bizarreness.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/EE2.3.20.0048" target="_blank" >EE2.3.20.0048: Laboratoř pro experimentální výzkum náboženství</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Journal for the Cognitive Science of Religion

ISSN

2049-7555

e-ISSN

—

Svazek periodika

1

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

181-192

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—