Vztah města a hradu na území Jižní Moravy a Dolního Rakouska

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F14%3A00082321" target="_blank" >RIV/00216224:14210/14:00082321 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Vztah města a hradu na území Jižní Moravy a Dolního Rakouska

Popis výsledku v původním jazyce

Vztahy mezi hrady a městy v sousedících oblastech Moravy a Rakouska byly podobné. Hrady ovládaly osídlení pod nimi, i když byly malé a byly s ním spojeny (např. zdí u německého Burgstadt). Dominantní postavení sídla situovaným nad sídlištěm, byla zřejmátaké u velkých měst s přímými vazbami na hrady, v dalších případech hrady pomáhaly ochránit exponované strany měst. Tato města by nemohla být ubráněna bez spolupráce mezi městem a hradní posádkou. To platilo i pro hrady v pasivní lokaci, např. dva hradyv Retz významně posílily městskou obranu. V případě těsného sousedství s městy, i v případě menšího kontaktu se sídlišti, byly hrady dominantní, vzdálenost znamenala pouze volnější vztahy. Nicméně hrady přiléhající k městům (někdy nesprávně označované jako "městské hrady" byly od nich vždy odděleny opevněním a byly schopny samostatné obrany.

Název v anglickém jazyce

The Relationship between Towns and Castles in South Moravia and Lower Austria

Popis výsledku anglicky

The links between castles and towns in the neighbouring territories of Moravia and Austria were similar. Castles ruled the settlements below them, even if they were small and actually attached to them (e. g. baileys and German Burgstadt). The dominance of a seat situated above a settlement was also apparent with large towns with direct contacts with castles, in other cases castles helped protect the exposed sides of towns. These towns could not be defended without the collaboration between the town andcastle garrisons. This was also true with castles of a passive location in comparison, two castles in Retz significantly enhanced the town´s defensibility. In cases of close proximity and sitting above towns, castles were dominant even without connections with towns, yet the distance meant looser contacts. However, castles adjoining towns (sometimes incorrectly termed ?urban castles?) were invariably separated from them by fortifications and were capable on independent defence.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AC - Archeologie, antropologie, etnologie

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

FUMA VIII./1-2

ISBN

9788090554627

ISSN

1803-1749

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

20

Strana od-do

236-255

Název nakladatele

Archaia Brno o. p. s.; NPÚ

Místo vydání

Brno

Místo konání akce

Znojmo

Datum konání akce

1. 1. 2009

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—