Jak analyzovat myšlenkové experimenty?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F15%3A00082931" target="_blank" >RIV/00216224:14210/15:00082931 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Jak analyzovat myšlenkové experimenty?

Popis výsledku v původním jazyce

Myšlenkové experimentování, tedy promýšlení imaginárních situací, je oblíbeným a často zatracovaným způsobem vědecké a filozofické práce. Konkrétní příklady popisující více či méně neobvyklé události jsou vítané pro svoji názornost, zároveň však bývá zdůrazňována jejich spekulativní povaha a z ní plynoucí omylnost. V přednášce představím tři přístupy k analýze těchto elusivních útvarů - experimentalismus, inferencialismus a minimalismus. V rámci těchto koncepcí mě budou zajímat tři otázky: Co jsou to myšlenkové experimenty? Jakou mají myšlenkové experimenty strukturu? Jakou roli myšlenkové experimenty hrají? Budu hájit minimalistické pojetí, přičemž mým hlavním cílem bude paradoxní obrana myšlenkových experimentů. Pokusím se totiž ukázat, že hypotetické příklady ve filozofii i vědě jsou většinou banální, a právě proto cenné a funkční.

Název v anglickém jazyce

How to analyze thought experiments?

Popis výsledku anglicky

Thought experimenting, i.e. contemplating of imaginary scenarios is favorite but sometimes despised way of scientific or philosophical work. Particular cases are welcomed for its clearness, however the speculative nature and fallibility are seen as hurdle. I present three approaches to analysis of thought experiments - experimentalism, inferentialism and minimalism. I am particularly interested in three questions: What are thought experiments? What is their structure? What is their role? I advocate theminimalist approach. My main goal is paradoxical defense of thought experiments. I argue that hypothetical scenarios in philosophy and science are usually trivial and therefore valuable and functional.

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů