Kdo je a kdo není komparatista, co je komparatistika a čím už nezvládá být

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F15%3A00084818" target="_blank" >RIV/00216224:14210/15:00084818 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://hdl.handle.net/11222.digilib/134451" target="_blank" >http://hdl.handle.net/11222.digilib/134451</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Kdo je a kdo není komparatista, co je komparatistika a čím už nezvládá být

Popis výsledku v původním jazyce

Autor přítomné studie se zamýšlí nad současným stavem literární komparatistiky a jejími perspektivami. Opakuje její základní cíle, na něž se v proudu nových metod a přístupů poněkud zapomnělo: na základě konfrontace a srovnávání hlouběji poznat literárníartefakt artefakt a literární proces. Zde se nabízejí dvě cesty: rozšiřování půdorysu komparatistiky využitím nových přístupů nebo její transcendence k jiným disciplínám, jako jsou areálová studia, kulturologie, gender studies, literární feminismus, imagologie nebo kulturní antropologie. Tertium datur: vyjít z klasického konceptu literární komparatistiky jako srovnávání textů a internacionalizovat literární proces zdůrazněním nadnárodních souvislostí národních literatur, což je zvláště užitečné v literární historii. Budoucnost literární komparatistiky by mohla spočívat v zachování její metodologické heterogenity, plurality přístupů a dostatečně širokého rámce, který by neomezoval, ale současně zachoval své hranice.

Název v anglickém jazyce

Who Is And Who Is Not a Comparatist, What Are Comparative Literary Studies And What It Does Not Cope With

Popis výsledku anglicky

The author of the present study reflects upon the contemporary state of comparative literary studies and its perspectives. She repeats its elementary aims which were ? in the stream on new methods and approaches ? rather forgotten: on the basis of confrontation and comparison to deeper learn a literary artefact and literary process. There are basically two ways: the widening of the platform of comparative literary studies by the application of new approaches and its transcendence towards other disciplines, such as area and cultural studies, literary feminism, imagology ot cultural anthropology. Tertium datur: on the basis of classical concept of literary comparative studies as a textual comparison to internationalize literary process through the accentuation of supranational contexts of national literatures which is extremely useful in literary history.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AJ - Písemnictví, mas–media, audiovize

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Slavica Litteraria

ISSN

1212-1509

e-ISSN

—

Svazek periodika

18

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

19-28

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—