Role usuzování v Galileově vědecké metodě: Analýza Maurice Finocchiara
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F16%3A00089758" target="_blank" >RIV/00216224:14210/16:00089758 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Role usuzování v Galileově vědecké metodě: Analýza Maurice Finocchiara
Popis výsledku v původním jazyce
Americký profesor filosofie Maurice Finocchiaro ve svém díle "Galileo and the Art of Reasoning" zkoumá vědeckou racionalitu medicejského dvorního filosofa Galilea Galileiho. Ve svých studiích vychází z proslulého "Dialogu o dvou největších systémech světa", který obsahuje velké množství metodologických poznámek vztahujících se k bádání v oboru přírodní filosofie. Příspěvek představuje Finocchiarovu analýzu, v níž je vědecká metoda toskánského matematika do značné míry redukována na uplatnění logiky a kritického myšlení. Zkoumán je vztah mezi racionálním uvažováním a dalšími prvky Galileovy metody, mezi něž patří například observace, experimenty, ale i rétorika. Obhajována je role neracionálního rétorického přesvědčování a působení na city, jejichž užití nutně neznamená příklon k iracionalitě a propagandě.
Název v anglickém jazyce
The Role of Reasoning in Galileo's Scientific Method: Maurice Finocchiaro's Analysis
Popis výsledku anglicky
The American professor of philosophy, Maurice Finocchiaro, in his book "Galileo and the Art of Reasoning" examines the scientific rationality of Galileo Galilei, the court philosopher of the Medici. Finocchiaro in his analysis of the "Dialogue concerning the two world chief systems" significantly reduces Galileo's scientific method to the application of logic and critical thinking. The presentation explores the relationship between the rational thinking and the other elements of Galileo's method (e.g. observation, experiments and rhetorics). It also attempts to show Finocchiaro's defence of the role of the nonrational rhetorical persuasion and appeal to emotions.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů