Svoboda sobectví zbavená
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F16%3A00091190" target="_blank" >RIV/00216224:14210/16:00091190 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Svoboda sobectví zbavená
Popis výsledku v původním jazyce
Někteří politici ve státech střední Evropy užívají velmi zvláštní definici liberalismu. Jejich definice zaměřená na svobodu nepočítá s rovností příležitostí, která je druhým z ústředních pilířů liberalismu. Opuštěním pilíře rovnosti se stávají hlasateli radikálního liberalismu. Radikální liberálové brání svobodu tak urputně, že odmítají jakékoliv nároky rovnosti. Na základě obav z nástupu totalitních režimů zavrhují veškeré státní intervence. Při tomto svém postupu opomíjí, že absolutním odmítnutím požadavků rovnosti podrývají samotný liberalismus. Svoboda bez rovnosti příležitostí vede ke stejně nesvobodné situaci jako rovnost bez individuální svobody. Pokud chceme žít v liberální společnosti musíme pěstovat oba základní pilíře liberalismu. Právě proto se současní liberálové z angloamerického prostředí snaží nalézt řešení otázky, jak oba liberální principy propojit.
Název v anglickém jazyce
Liberty without Egoism
Popis výsledku anglicky
The European politicians from Central Europe use a very strange definition of liberalism. This strange definition leaves out the idea of equal opportunities – one of the two liberal principles. This omission is one of the results brought by the radical liberalism. Radical liberals protect liberty so strongly that they refuse any equality. They are afraid of the propensity to the totalitarianism so they refuse almost all state interventions. Radical liberals forget that an absolute refusing of the equality leads to breaking of one of the liberal principles. Liberty without equal opportunity leads to the same illiberal situation as equality without individual liberty. Both of the liberal principles must be preserved if we want to live in a liberal society. Contemporary liberals should find a solution to unite the liberal principles.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Motus in verbo : vedecký časopis mladej generácie
ISSN
1339-0392
e-ISSN
—
Svazek periodika
5
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
SK - Slovenská republika
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
7-13
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—