Papoušek versus Lupáč : polemika o výklad basilejských kompaktát z poloviny 15. století

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F16%3A00097396" target="_blank" >RIV/00216224:14210/16:00097396 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Papoušek versus Lupáč : polemika o výklad basilejských kompaktát z poloviny 15. století

Popis výsledku v původním jazyce

Studie se zabývá první částí protiutrakvistického traktátu "Edicio" od Jana Papouška ze Soběslavi a spisem "Sensus seun intellectus compactatorum" od Martina Lupáče, který vznikl jako polemická reakce na Papouškovo dílo. Oba spisy jsou představeny jako cenný pramen k možným výkladům basilejských kompaktát.

Název v anglickém jazyce

Papoušek versus Lupáč : Discussions on the Interpretation of the Basel Compacts from the Mid-Fifteenth Century

Popis výsledku anglicky

The study deals with the first part of the antiutraqist treatise "Edicio" of Jan Papoušek from Soběslav and the treatise "Sensus" of Martin Lupáč which was created as a polemic reaction against Papoušek's work. Both treatises are shown as valuable sources regarding possible interpretations of the Basel Compactata.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Studia Mediaevalia Bohemica

ISSN

1804-0977

e-ISSN

—

Svazek periodika

8

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

47

Strana od-do

41-87

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—