Svatopluk I. – kníže nebo král? K otázce legitimizace velkomoravských knížat ve středověké i moderní historiografii

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F17%3A00094708" target="_blank" >RIV/00216224:14210/17:00094708 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Svatopluk I. – kníže nebo král? K otázce legitimizace velkomoravských knížat ve středověké i moderní historiografii

Popis výsledku v původním jazyce

V posledních desetiletích se intenzivně diskutuje o statusu a identitě vládce Moravanů Svatopluka I (871-894). Celkem obecně je přitom sdílena představa, že království té doby je jasně definované korunovací a pomazáním. Nicméně tomu tak být nemohlo, když franští letopisci byli s to označit za krále i skandinávské vládce, kteří těmito rituály rozhodně neprošli. Zároveň autor upozorňuje, že důvěřovat franským letopisům zároveň znamená přijmout jejich perspektivu, jež ovšem viděla ve franském království jedinou instituci hodnou toho jména a sousedy Franků reprezentovala automaticky jako jeho poddané. To ovšem nesouhlasí s tím, že moravská knížata často sledovala svou vlastní politiku a mohla být respektovanými partnery franských elit, s jejichž světem byla výrazně propojena jak kulturně, tak příbuzenskými vazbami. Proto se jeví jako rozumné vidět v jejich identitě spíše situační konstrukt, který jim jendou umožňoval vidět se jako nezávislý vůdce bojovníků od řeky Moravy, a jindy vystupovat jako člen elit franského kulturního okruhu.

Název v anglickém jazyce

Svatopluk I – a prince or a king? The question of legitimizing Great Moravian princes in medieval and modern historiography

Popis výsledku anglicky

In the last decades, historians intensely discussed the status of the Moravian prince Svatopluk I (871-894). All of them shared the idea that there was a clearly recognizable kingship in ninth century with anointed and crowned kings. But the Frankish annalists called the Scandinavian princes kings, even though they were neither anointed, nor crowned. To believe Frankish sources, however, means to accept their perspective, where there was only place for the Carolingian kings and where the princes were only obliged to obey them. Yet, in reality the princes of the Moravians often followed their own interests and were respected partners of the Frankish kings. Culturally and socially, however, the world of the Frankish, Bavarian and Moravian leaders were closely connected. Therefore Svatopluk I might have been in one moment, especially in the conflict with the East Frankish kingdom, independent leader of the people from around the river Morava, Moravians, whereas in other situation, he might have presented himself as a member of the Frankish elites.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

<a href="/cs/project/GAP405%2F12%2F0625" target="_blank" >GAP405/12/0625: Magnae Moraviae Fontes Historici I</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Historia Slavorum Occidentis

ISSN

2084-1213

e-ISSN

—

Svazek periodika

11

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

PL - Polská republika

Počet stran výsledku

26

Strana od-do

63-88

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—