Kde končí osobní svoboda? Sociálně-politický rozměr dramat Lukase Bärfusse

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F17%3A00097860" target="_blank" >RIV/00216224:14210/17:00097860 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Kde končí osobní svoboda? Sociálně-politický rozměr dramat Lukase Bärfusse
Popis výsledku v původním jazyce
Následující příspěvek si klade za cíl analyzovat na příkladu dramat Sexuální neurózy našich rodičů a Alenčina cesta do Švýcarska místa prvotního konfliktu individua se společností a formulovat strategie, jimiž Bärfuss odhaluje slabiny moderní společnosti konfrontované s vlastními nedostatky. Jakým způsobem autor postupuje, chce-li poukázat na určitý negativní fenomén a přitom jej (zdánlivě) nechat bez komentáře? Je pravdou, že se Bärfuss moralizování vyhýbá, nebo se jedná o techniku implicitního moralizování? Pokud ano, jak je tato realizována?
Název v anglickém jazyce
How to define the borders of individual freedom? A social-political dimension of drama by Lukas Bärfuss
Popis výsledku anglicky
The presentation analyses initial conflicts between an individual and the society on the example of two plays The sexual neuroses of our parents and Alice’s voyage to Switzerland and formulates the strategies how Bärfuss sheds light on weak points of the contemporary society showing its shortcomings. How can the author point out the negative phenomena while (seemingly) letting them without any comment? Is it right to state that Bärfuss avoids moralizing or is there used any technique of implicit way of doing it? If so, how is it achieved?

Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)