Public funding as the specific way of censorship. Requirements for the enter in The Order of the Discourse of Slovak documentaries

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F17%3A00099252" target="_blank" >RIV/00216224:14210/17:00099252 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

slovinština

Název v původním jazyce

Verejné prostriedky ako spôsob cenzúry. Požiadavky na vstup do rádu diskurzu slovenského dokumentu

Popis výsledku v původním jazyce

Štúdia predstavuje požiadavky kladené na projekty slovenských dokumentaristov, v čase, keď sa uchádzali o verejné prostriedky. Autor sa zameriava na filmy, ktoré mali premiéru v kinách medzi rokmi 2010 až 2015. Vychádza z hodnotení projektov podávaných dokumentaristami na Audiovizálny fond a z rozhovorov s jednotlivými režisérmi/producentmi, pričom formuluje model ideálneho projektu, ako súboru vlastností, ktoré by mal spĺňať podporený projekt. I keď je možné na základe hodnotení projektov formulovať takýto súbor kritérií, štúdia ukazuje, že v konečnom dôsledku je najdôležitejšie podať projekt od ostatných lepší o toľko, aby sa dostal do súboru filmov, o ktorých majú hodnotitelia pocit, že by mali byť podporené a na samotnom procese kvantitatívneho hodnotenia projektov až tak nezáleží.

Název v anglickém jazyce

Public funding as the specific way of censorship. Requirements for the enter in The Order of the Discourse of Slovak documentaries

Popis výsledku anglicky

This study explains requirements for Slovak documentary movies during their fundraising phase. Author is focused on movies coming to theatres between years 2010 and 2015, specifically on their evaluations given by commissioners of Slovak Audiovisual Fund. Based on these evaluations he formulates model of ideal project, as a list of attributes needed for every project funded by Slovak Audiovisual Fund. This model is confronted with opinions of Slovak documentary producers as well. The main conclusion of this study is that the most important thing in the final decision-making process of the commission, is to be better than the others in the way to get to the shortlist of funded projects and the criteria change over time and the official system of grading projects does not matter that much.

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

—

OECD FORD obor

60405 - Studies on Film, Radio and Television

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů