History, Storytelling, and Narrative Construction of Reality in Graham Swift’s Waterland

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F17%3A00100502" target="_blank" >RIV/00216224:14210/17:00100502 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

History, Storytelling, and Narrative Construction of Reality in Graham Swift’s Waterland

Popis výsledku v původním jazyce

This paper discusses the ways in which Graham Swift's Waterland, like other works of historiographic metafiction, thematizes the problem of historiography as narrative construction of the past guided by certain rules and conventions. Waterland demonstrates how thin the boundary between history and stories can possibly become, while resisting the postmodern temptation of equating historiography with fiction. Comparisons to two other works of historiographic metafiction, Penelope Lively’s Moon Tiger and Julian Barnes’s Flaubert’s Parrot, are made where appropriate to illustrate how the level of present dominates over the actual story of the past in historiographic metafiction and to support the paper’s claim that by questioning the objectivity of history such novels do not aim to erase the boundary between factual and fictional narration.

Název v anglickém jazyce

History, Storytelling, and Narrative Construction of Reality in Graham Swift’s Waterland

Popis výsledku anglicky

This paper discusses the ways in which Graham Swift's Waterland, like other works of historiographic metafiction, thematizes the problem of historiography as narrative construction of the past guided by certain rules and conventions. Waterland demonstrates how thin the boundary between history and stories can possibly become, while resisting the postmodern temptation of equating historiography with fiction. Comparisons to two other works of historiographic metafiction, Penelope Lively’s Moon Tiger and Julian Barnes’s Flaubert’s Parrot, are made where appropriate to illustrate how the level of present dominates over the actual story of the past in historiographic metafiction and to support the paper’s claim that by questioning the objectivity of history such novels do not aim to erase the boundary between factual and fictional narration.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

60205 - Literary theory

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Revue Belge de Philologie et de Histoire / Belgisch Tijdschrift voor Filologie en Geschiedenis

ISSN

0035-0818

e-ISSN

—

Svazek periodika

95

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

BE - Belgické království

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

561-574

Kód UT WoS článku

000468316300006

EID výsledku v databázi Scopus

—