Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

D-Conception of Inference (with an Examination ofParadoxical Reasoning)

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F17%3A00113944" target="_blank" >RIV/00216224:14210/17:00113944 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    D-Conception of Inference (with an Examination ofParadoxical Reasoning)

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The talk presents an elaboration and several applications of Frege's and Tichý's two-dimensional (2D) conception of inference. In contrast to ordinary (1D) conception, each inferential step is a whole deduction and thus logical truth - not a single formula that need not to be logically valid (being mere hypothesis, assumption). 2D-conception is thus more satisfactory from an epistemological point of view. As shown by Tichý and Pezlar, reductio ad absurdum proofs cannot have a satisfactory explanation on 1D-conception. I show its 2D-explanation; similarly for indirect proofs. Moreover, a solution to the Paradox of Inference is offered.

  • Název v anglickém jazyce

    D-Conception of Inference (with an Examination ofParadoxical Reasoning)

  • Popis výsledku anglicky

    The talk presents an elaboration and several applications of Frege's and Tichý's two-dimensional (2D) conception of inference. In contrast to ordinary (1D) conception, each inferential step is a whole deduction and thus logical truth - not a single formula that need not to be logically valid (being mere hypothesis, assumption). 2D-conception is thus more satisfactory from an epistemological point of view. As shown by Tichý and Pezlar, reductio ad absurdum proofs cannot have a satisfactory explanation on 1D-conception. I show its 2D-explanation; similarly for indirect proofs. Moreover, a solution to the Paradox of Inference is offered.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA16-19395S" target="_blank" >GA16-19395S: Sémantické pojmy, paradoxy a hyperintenzionální logika založená na moderní rozvětvené teorii typů</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů