Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Rozdílnost v hodnocení domů mezi architekty a laiky? Replikační studie

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F18%3A00103449" target="_blank" >RIV/00216224:14210/18:00103449 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Rozdílnost v hodnocení domů mezi architekty a laiky? Replikační studie

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Výzkumy ukazují, že architekti neumí predikovat laické estetické hodnocení architektury. Studenti architektury a laici ohodnotili 40 obrázků rodinných domů. Obě skupiny hodnotili dům z vlastního pohledu a pak z pohledu druhé skupiny. Testovali jsme hypotézy, zda se tato hodnocení budou lišit a shodu posuzovatelů. Obrázky byly rozděleny do 4 skupin dle architektonického stylu. Testovali jsme vliv stylu na hodnocení estetické kvality domu. Výsledky budou prezentovány.

  • Název v anglickém jazyce

    Differences in Evaluation of Houses between Architects and Laymen? Replication Study

  • Popis výsledku anglicky

    Research shows that architects cannot predict the laymen’s aesthetic evaluation of architecture. Students of architecture and laypeople rated 40 family house images. Both groups evaluated the house from its own perspective and then from the perspective of the second group. We tested the hypotheses whether these ratings would differ and whether the judges agreed among themselves. The pictures were divided into 4 groups according to the architectural style. We tested the style's influence on the evaluation of aesthetic quality of the house. The results will be presented.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50103 - Cognitive sciences

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů