Rozdílnost v hodnocení domů mezi architekty a laiky? Replikační studie
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F18%3A00103449" target="_blank" >RIV/00216224:14210/18:00103449 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Rozdílnost v hodnocení domů mezi architekty a laiky? Replikační studie
Popis výsledku v původním jazyce
Výzkumy ukazují, že architekti neumí predikovat laické estetické hodnocení architektury. Studenti architektury a laici ohodnotili 40 obrázků rodinných domů. Obě skupiny hodnotili dům z vlastního pohledu a pak z pohledu druhé skupiny. Testovali jsme hypotézy, zda se tato hodnocení budou lišit a shodu posuzovatelů. Obrázky byly rozděleny do 4 skupin dle architektonického stylu. Testovali jsme vliv stylu na hodnocení estetické kvality domu. Výsledky budou prezentovány.
Název v anglickém jazyce
Differences in Evaluation of Houses between Architects and Laymen? Replication Study
Popis výsledku anglicky
Research shows that architects cannot predict the laymen’s aesthetic evaluation of architecture. Students of architecture and laypeople rated 40 family house images. Both groups evaluated the house from its own perspective and then from the perspective of the second group. We tested the hypotheses whether these ratings would differ and whether the judges agreed among themselves. The pictures were divided into 4 groups according to the architectural style. We tested the style's influence on the evaluation of aesthetic quality of the house. The results will be presented.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
—
OECD FORD obor
50103 - Cognitive sciences
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů