Paralelní právní systémy
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F19%3A00107882" target="_blank" >RIV/00216224:14210/19:00107882 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Paralelní právní systémy
Popis výsledku v původním jazyce
Tento příspěvek se zabývá problematikou paralelních právních systémů z pohledu filozofie a právní teorie. Právní systémy jsou vždy založeny na určitých formách systémů přesvědčení. Idea organizované společnosti s autoritativním, monistickým právním řádem je ideologií sama o sobě, která se utvořila na základě historicky se vyvíjejících forem přesvědčení dané komunity lidí o správném charakteru systému práva. Forma přesvědčení o podobě práva nutně ovlivňuje formu práva samotného. Tato trajektorie však nemusí být nutně jednosměrná. Ještě do 19. století byl právní pluralismus běžnou realitou i v západních zemích. Následkem vývoje ideje státního občanství však kontinentální i anglosaská právní kultura prošla transformací založenou na monistickém právním centralismu. Toto přesvědčení se začalo znovu měnit, zejména od 80. let 20. století, a tentokrát bylo založeno na multikulturalismu jako prospěšném stavu společnosti. V duchu lidskoprávních deklarací a úmluv, zejména práva na sebeurčení, se rozvíjely možnosti a uskutečnění paralelních právních systémů v rámci jednoho státního celku. Tento proces není v žádném případě u konce, ba naopak. Počet zemí, ve kterých se paralelní právní systémy stávají realitou vzrůstá, což představuje živý problém pro právní teorii. Cílem příspěvku bude snaha zachytit vnitřní dynamiku těchto procesů a strukturu jejich koexistence.
Název v anglickém jazyce
Paralelní právní systémy
Popis výsledku anglicky
Tento příspěvek se zabývá problematikou paralelních právních systémů z pohledu filozofie a právní teorie. Právní systémy jsou vždy založeny na určitých formách systémů přesvědčení. Idea organizované společnosti s autoritativním, monistickým právním řádem je ideologií sama o sobě, která se utvořila na základě historicky se vyvíjejících forem přesvědčení dané komunity lidí o správném charakteru systému práva. Forma přesvědčení o podobě práva nutně ovlivňuje formu práva samotného. Tato trajektorie však nemusí být nutně jednosměrná. Ještě do 19. století byl právní pluralismus běžnou realitou i v západních zemích. Následkem vývoje ideje státního občanství však kontinentální i anglosaská právní kultura prošla transformací založenou na monistickém právním centralismu. Toto přesvědčení se začalo znovu měnit, zejména od 80. let 20. století, a tentokrát bylo založeno na multikulturalismu jako prospěšném stavu společnosti. V duchu lidskoprávních deklarací a úmluv, zejména práva na sebeurčení, se rozvíjely možnosti a uskutečnění paralelních právních systémů v rámci jednoho státního celku. Tento proces není v žádném případě u konce, ba naopak. Počet zemí, ve kterých se paralelní právní systémy stávají realitou vzrůstá, což představuje živý problém pro právní teorii. Cílem příspěvku bude snaha zachytit vnitřní dynamiku těchto procesů a strukturu jejich koexistence.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA19-16680S" target="_blank" >GA19-16680S: Paradigmatické myšlení: singularita, universalita, sebe-reference</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů