Hranice a meze otevřené společnosti : Poppera kritika Hegelova pojetí společnosti z perspektivy myšlení Ladislava Hejdánka
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F19%3A00110655" target="_blank" >RIV/00216224:14210/19:00110655 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://ergotsite.files.wordpress.com/2019/05/vacc81lka_program_tisk.pdf" target="_blank" >https://ergotsite.files.wordpress.com/2019/05/vacc81lka_program_tisk.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Hranice a meze otevřené společnosti : Poppera kritika Hegelova pojetí společnosti z perspektivy myšlení Ladislava Hejdánka
Popis výsledku v původním jazyce
Pojetí státu G. W. F. Hegela je založené na vývoji vztahu mezi jednotlivci a projevu tohoto vývoje na vývoji společnosti, kdy je vývoj obojího projevem vývoje absolutního ducha, který dospíváním k sebevědomí napříč dějinami spěje k svému uskutečnění v definitivní podobě státu. Toto pojetí je předmětem ostré kritiky K. R. Poppera, který vidí Hegelovo podmínění mravního naplnění jednotlivce (prostřednictvím plnění povinností jakožto občana vůči státu) jako základ pro vznik totalitárního pojetí státu. Nicméně, na Hegelovo pojetí státu navazuje i L. Hejdánek, který naopak vyzvedává momenty, na něž je možné navázat při koncipování svobodného projevu a svobodné seberealizace jednotlivce v rámci demokratického státu. V těchto dvou přístupech k Hegelovi je tak znát přímý protiklad. Cílem předkládaného příspěvku má být vyzdvihnutí těch aspektů Hegelova pojetí státu, které je možné považovat za (z Hejdánkova pohledu) kladné, a ukázat důvody, pro které je možné považovat Popperovu kritiku za příliš radikální, ne-li dokonce zkreslující.
Název v anglickém jazyce
Borders and limits of open society : Popper's critique of Hegel's conception of society from Hejdánek's perspective
Popis výsledku anglicky
Hegel's conception of state is based on development of relationship between individuals and its manifestation in development of society. Development of both of these dimensions is a manifestation of development of absolute spirit, which reaches to its realization throughout history and which ends in a final form of state. This conception was critically addressed by Popper, who saw Hegel's conditioning of ethical fullfilment of individual (thanks to following duties, which he has as a citizen) as the origin of a totalitarian state. Nevertheless, Hegel's conception of state is also being interpreted by Hejdánek, who considers some aspects as important for understanding of freedom of speech and action and freedom of selfrealization of individual in a democratic state. There is a contradiction in these two approaches to Hegel. The aim of this paper is to present aspects, which can be - from Hejdánek's perspective - seen as positive, and reasons, why Popper's critique can be seen as too radical.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů