„Politická komedie“, nebo „prospěšná záležitost“? Volba poslankyně v roce 1912 jako téma katolického tisku

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F19%3A00112074" target="_blank" >RIV/00216224:14210/19:00112074 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://hdl.handle.net/11222.digilib/141848" target="_blank" >http://hdl.handle.net/11222.digilib/141848</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/SHB2018-2-2" target="_blank" >10.5817/SHB2018-2-2</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

„Politická komedie“, nebo „prospěšná záležitost“? Volba poslankyně v roce 1912 jako téma katolického tisku

Popis výsledku v původním jazyce

Zvolení ženy do českého zemského sněmu v roce 1912 bývá zmiňováno jako jeden z vrcholů předválečného ženského hnutí. Otevírání politické arény ženám, byť velmi nesmělé, diskutované a často i odsuzované, bylo součástí projevů odeznívání tradičních myšlenkových schémat 19. století a předznamenávalo v symbolické rovině proměnu v moderní společnost. Parametry politické participace žen řešil v souvislosti s ženskou kandidaturou mj. také český katolický tábor. Tento příspěvek se zaměřuje na to, zda bylo zvolení Boženy Vikové-Kunětické posuzováno obecně jako něco, co se příčilo pohledu politického katolicismu na veřejné působení žen. Článek založený na analýze mediálního diskurzu širšího spektra katolických politických periodik se pokusí prokázat, že zde existovala široká paleta přístupů od zcela odmítavého stanoviska přes střízlivě neutrální až pozitivní pohled na ženy v politice.

Název v anglickém jazyce

„Political comedy“, or „profitable affair“? An election of first female-deputy in 1912 as a topic of catholic press

Popis výsledku anglicky

Parametres of the opening of the political arena to women were also dealt by the Czech Catholics, especially in 1912, when the first woman-deputy was elected into the Assembly of the Czech Kingdom. The paper asks whether the election of Božena Viková-Kunětická was considered to be „a disgrace“ to the catholic vision of women´s public activity. The contribution based on the content analysis of catholic political periodicals is going to prove that there was a wide range of opposing approaches from rejection to a neutral and positive attitude on active and passive women´s rights.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Studia historica Brunensia

ISSN

1803-7429

e-ISSN

2336-4513

Svazek periodika

2018/65

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

18

Strana od-do

25-42

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—