Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Srovnání pojetí eucharistie v díle Jana Viklefa De Eucharistia a Jana Husa De corpore Christi

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F19%3A00117818" target="_blank" >RIV/00216224:14210/19:00117818 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.sacra.cz/Arch2019.htm" target="_blank" >http://www.sacra.cz/Arch2019.htm</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Srovnání pojetí eucharistie v díle Jana Viklefa De Eucharistia a Jana Husa De corpore Christi

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Hlavním cílem této studie je analyzovat pojetí eucharistické transformace v pozdním středověku, konkrétně v dílech slavných učenců a reformátorů Jana Viklefa a Jana Husa. Jejich postoje k této otázce jsou konfrontovány s širším kontextem debaty o eucharistii, která zahrnuje argumenty z teologického, exegetického, scholastického úhlu pohledu. Charakteristické názory obou autorů jsou konfrontovány s převládajícím učením dané éry, konkrétně s transsubstanciací a remanencí. Srovnání odhalí rozdíly mezi eucharistickými koncepcemi, které podporovali oba myslitelé. Na základě těchto skutečností analýza sleduje cíle, motivace a inspirace Jana Viklefa a Jana Husa, potažmo co je vedlo k různým závěrům.

  • Název v anglickém jazyce

    Comparison of the concepts of Eucharist in works of John Wyclif’s De Eucharistia and John Hus’ De corpore Christi

  • Popis výsledku anglicky

    The main aim of this study is to analyse the concepts of eucharistic transformation in the late Medieval Ages, specifically in the works of famous scholars and reformers John Wyclif and John Hus. Their positions on the issue are framed in a wider context on the debate on the Eucharist, which includes arguments from theological, exegetic, and scholastic metaphysics points of view. Characteristic opinions of both authors are confronted with the predominant teachings of the era, namely transubstantiation and remanence. The comparison will uncover differences between eucharist concepts, which were upheld by both thinkers. Based on these facts, the analysis follows the purposes, motivations and inspirations of John Wyclif and John Hus and what led them to different conclusions.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60304 - Religious studies

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Sacra

  • ISSN

    1214-5351

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    17

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    13

  • Strana od-do

    17-29

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus