Introduction of direct discourse in Late Latin

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F20%3A00114340" target="_blank" >RIV/00216224:14210/20:00114340 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://akjournals.com/view/journals/068/59/1-4/article-p489.xml" target="_blank" >https://akjournals.com/view/journals/068/59/1-4/article-p489.xml</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.1556/068.2019.59.1-4.43" target="_blank" >10.1556/068.2019.59.1-4.43</a>

Jazyk výsledku

španělština

Název v původním jazyce

Introducción del discurso directo en el latín tardío

Popis výsledku v původním jazyce

El artículo se enfoca en los verbos de habla utilizados para introducir la oración directa en el latín tardío y el cambio de uso ocurrido desde los tiempos del latín clásico. Se analiza el uso de cuatro formas verbales más frecuentes en una selección de textos tardíos, en concreto dixit, dicens, ait, inquit. Se examinan sus características y evolución hacia marcadores de citas. Se demuestra que en los textos tardíos hay mayor variedad de términos introductores, mientras que en los clásicos prevalece el verbo inquit. A pesar de senales de gramaticalización, ninguna de las cuatro formas llegó a convertirse en un marcador plenamente evolucionado. Por ende, la características básicas del uso de introductores en el latín tardío son variabilidad y heterogeneidad.

Název v anglickém jazyce

Introduction of direct discourse in Late Latin

Popis výsledku anglicky

This paper examines verbs of speech used for introducing direct speech in Late Latin and changes which occurred from Classical to Late Latin. It focuses on four verbal forms which were previously identified as the most frequent in selected Late Latin texts, namely inquit, ait, dicens, and dixit. Their properties and patterns of use are examined and their development into quotative markers are considered. It is shown that while in Classical Latin inquit prevails, in Late Latin the range of verbal forms is wider and includes verbal forms that in Classical texts almost never appeared or had different functions than introducing direct speech. It is argued that despite some signs of grammaticalization, none of the examined forms has become a fully developed quotative marker. Thus, concerning the means for introducing direct speech, variability and heterogeneity are the basic characteristics of Late Latin texts.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60202 - Specific languages

Projekt

<a href="/cs/project/GA18-01878S" target="_blank" >GA18-01878S: Uvozování přímé řeči v latině</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta antiqua Academiae scientiarum Hungaricae

ISSN

0044-5975

e-ISSN

—

Svazek periodika

59

Číslo periodika v rámci svazku

1-4

Stát vydavatele periodika

HU - Maďarsko

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

489-503

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85095413854