Jazyk a literatura: problém „nové filologie“

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F20%3A00116979" target="_blank" >RIV/00216224:14210/20:00116979 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Jazyk a literatura: problém „nové filologie“

Popis výsledku v původním jazyce

Autor přítomného příspěvku sumarizuje charakter brněnské lingvistické rusistiky a slavistiky, především osobnosti Romana Mrázka a Stanislava Žaži a jejich vztah k filologii jako takové, zejména ke krásné literatuře. Syntetizuje závěry dvou tematických bloků, které nedávno zorganizoval pro bratislavský časopis Philologia a které se týkaly „nové filologie“ a sepětí literárněvědné a filologické terminologie a metodologie. Účastníci obou bloků, literární vědci a jazykovědci z České republiky, Slovenska, Polska, Ukrajiny a Ruska zkoumali problémy nové filologické jednoty nebo „nové filologie“ z různých zorných úhlů, nejen filologického, ale také sociálněvědního a religiozního (A. Korablev). Byli mezi nimi bohemisté, rusisté, polonisté, ukrajinisté, germanisté, historici a teoretici literatury, obecní jazykovědci. Značnou pozornost věnuje také problémům terminologie a demonstruje je na příkladu vlastních termínů. Na bázi kritické komparace dochází k závěru, že vznik nového filologického celku bude pozvolný, dlouhý proces, spíše osobité srůstání než náhlý zrod nové disciplíny, pokud po ní bude poptávka a bude mít dostatečně silnou funkci.

Název v anglickém jazyce

Language and Literature: Problem of a "New Philology"

Popis výsledku anglicky

The author of the present article summarizes the character of the Brno linguistic Russian and Slavonic studies, above all, the personalities of Roman Mrázek and Stanislav Žaža and their relations to philology as such, especially to belles lettres. He synthetizes the conclusions of two thematic blocs he recently organized for the Bratislava journal Philologia which concerned „new philology“ and the connection of the terminology and methodology of literary criticosm. The participants of both blocs, literary critics and linguists from the Czech Republic, Slovakia, Poland, Ukraine, and Russia investigated the problems of new philological unity or „new philology“ from different angles, not only philological, but also from the points of view of social sciencies and religion. (A. Korablev). There were specialists of Czech, Russian, Polish, Ukrainian and German studies, historians an theorists of literature and general linguists. A specific attention is also paid to the problem of terminology, and the author demonstrates them at the example of his own terms. On the basis of critical comparison he comes to the conclusion that the birth of new philological entity will be a gradual, soft, long process, rather a specific merging than the sudden origination of a new discipline if there will be a demand for it and if it will be sufficiently functional.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

60204 - General literature studies

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Příspěvky k aktuálním otázkám jazykovědné rusistiky

ISBN

9788088296096

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

89-99

Název nakladatele

Jan Sojnek - GALIUM

Místo vydání

Brno

Místo konání akce

Brno

Datum konání akce

1. 1. 2020

Typ akce podle státní příslušnosti

CST - Celostátní akce

Kód UT WoS článku

—