Dvě hemisféry – dva světy. O vztahu asymetrie mozku a trendů v současné západní společnosti

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F20%3A00117808" target="_blank" >RIV/00216224:14210/20:00117808 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Dvě hemisféry – dva světy. O vztahu asymetrie mozku a trendů v současné západní společnosti

Popis výsledku v původním jazyce

Práce rozvíjí teorii hemisférické asymetrie formulovanou Iainem McGilchristem. Jsou identifikovány jak hlavní obecné důvody pro přesvědčení o důležitosti rozdílů ve fungování mozkových hemisfér, tak konkrétní způsoby, jak se od sebe hemisféry liší. Poté je zkoumáno normativní tvrzení představované teorie. Je zkoumáno, v jakém slova smyslu je obhajitelné tvrzení, že bychom měli obecně spíše preferovat dominanci pravohemisférického fungování nad levohemisférickým fungováním. Je ukázáno, že některé pravohemisférické funkce jsou nezbytné pro integraci fungování obou hemisfér, a proto je její dominance nutná pro využití výhod obou hemisfér. Tento spekulativní závěr je dále testován v celospolečenském měřítku. Jsou postupně obhájena tvrzení, že současná západní společnost vykazuje rysy levohemisférické dominance a že palčivé problémy současné společnosti úzce souvisí s levohemisférickými charakteristikami naší společnosti. Následně je načrtnuto několik společenských změn, které by mohly přispět ke zlepšení hemisférické vyváženosti naší společnosti a také ke vyřešení celospolečenských problémů. Nakonec jsou identifikována omezení představované teorie.

Název v anglickém jazyce

Two hemispheres – two worlds. On the relationship between a brain asymmetry and trends in the contemporary western society

Popis výsledku anglicky

The monograph elaborates on Iain McGilchrist’s theory of hemispheric asymmetry. The author identifies the main reasons for believing in the significance of the difference between the two brain hemispheres and he explicates specific ways in which they differ (mostly) on the functional level. With these dissimilarities in mind, he explores McGilchrist’s proposition that right-hemispheric ways of cognitive functioning should be in some way dominant over left-hemispheric functioning. This claim could be defended insofar as the right hemisphere operates in a more integrative manner (whereas the left hemisphere in a more exclusive manner) and its dominance is therefore needed for an optimal utilization of the advantages of both hemispheres. In the most comprehensive part of the book the author tries to identify the most salient features of our society and he speculates how these relate to hemispheric differences. He finds a surprising convergence of unilateral dominance. The key features of our society – i.e. technologization, quantification, individualism – seem all to be more in tune with the left-hemispheric way of functioning. As could be expected from the theoretical perspective, there also seems to be a strong link between these left-hemispheric societal features and the most pressing problems of our society – an ecological crisis, a social inequality, a crisis of community and a rise of mental illness. He concludes with some preliminary suggestions for establishing a more balanced society and review limitations of the presented theory.

Druh

B - Odborná kniha

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

9788021096639

Počet stran knihy

315

Název nakladatele

Muni press

Místo vydání

Brno

Kód UT WoS knihy

—